予以维持。主要理由是：1、原审被告为上诉人和被上诉人先后颁发的房屋所有权证和土地使用权证占地范围有重叠，显然存在利益冲突，被上诉人具有诉讼主体资格没有法律障碍 判决评判房屋在行政法上是否为违法建筑。3、本案的焦点问题不是被上诉人的房屋是否违法，而是原审被告作出的不予撤销国有土地使用证的决定是否合法，该 ...

，其没有虚开发票，行为不构成职务侵占罪。 其辩护人认为：1、二七区国土局的鉴定违法，无法认定21.75亩为基本农田；2、指控被告人阎某某犯职务侵占罪证据不足 罗××签定的联合建房协议合同七份。内容为八卦庙村提供总数为51处土地出售给乙方建筑和房屋自行出售，甲方以每处3.5万元收取现金。甲方签字是阎某某 ...

原判。 原审被告沛县国土资源局向一审法院所举的证据材料有：1、责令停止土地违法行为通知书，来源被告。2、行政处罚告知书，来源被告。3、行政处罚听证 的非法建筑物应当拆除，非法建筑物影响上诉人生产生活。苏政发（2001）X号文件规定建筑用地需经逐级报国土资源部审批、（2008）丰行初字第X号行政判决书、 ...

法院认为：邓州市国土资源局依法享有对非法占地行为进行处罚的职权。龚某某没有取得土地使用证和准建手续而擅自建房，应当认定为非法占地。依照土地法的相关规定， 行为的实施者，上诉人龚某某在被上诉人邓州市国土资源局所制作的询问笔录中承认违法建筑是自己所建，虽二审庭审中上诉人委托代理人口头否认该询问笔录的真实性 ...

协议书，现场勘测笔录，刘某甲1997年3月1日、2007年3月27日临时建筑许可证，确山县X镇建设发展中心证明，证明原告刘某甲未经批准非法占用土地建房 该处罚决定被确山县人民政府以违反法定程序为由予以撤销。4、2009年1月25日土地违法案件调查报告，确国土字（2009）X号行政处罚告知书，确国土地听 ...

X乡人民政府全权委托北京市海淀区X乡人民政府家庭农场筹备处对海淀区白家幢家庭农场的土地转让、规划、设计、开工建设、施工管理、物业销售等进行全权负责”。１９８９年 拆除等通知书》，要求上地园公司于２０００年９月３日之前无条件拆除等违法建筑７６９０９．４平方米。经本院委托华联价格事务所对该地块上大顺城公司 ...

某山市气象局与被告平某山市自然人居房地产开发公司双方达成的一方以国有土地使用权作为出资，另一方以提供资金作为出资，并对建成楼房双方进行分成的 联合房地产开发建设，导致原告河南天河建设工程有限公司垫资建设的楼房成为违法建筑，二被告的共同违法开发建设行为，严重损害了原告河南天河建设工程有限公司的合法权益， ...

电话要求第三人停止建房，同时，我国现行法律、法规并未规定乡级人民政府对违法违规建筑的查处权。故原告诉请无理，请求法院予以驳回。 被告资兴市X乡人民政府 作为的事实成立。被告资兴市X乡人民政府提出我国现行法律法规并未规定乡级人民政府对土地违法行为具有制止和查处的职责，该答辩理由符合法律规定，故对原告要求 ...

人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向 甲应当交还承包土地。对于李某甲在承包期间种植的京白梨树，合作社可以按评估价给予补偿，李某甲建造的养殖小区已经使用7-8年，且属于违法建筑，可以按 ...

错误；株洲市乘达实业有限公司起诉已经超过诉讼时效，因为有上诉人与被上诉人的国有土地使用权转让协议才有株洲县国土资源局的颁证行为，一审认定被上诉人不知晓行政行为内容 月25日完成电力增容，在本案土地违法转让时土地上已存在配电房建筑物，转让土地不是原告的真实意思表示。证7、建筑工程承包合同。证明：原告在 ...