《合作合同书》，约定：双方同意合作开发经营的海口市桂林洋度假村、火山口４００亩土地、海秀大道２２亩和广西北海市１５亩土地的开发项目，成立８人领导小组， 事实根据。答辩人从来没有与上诉人合作开发１４０．２３亩土地，更不存在合作开发剩余土地的前提。１９９１年的《合作协议书》、１９９２年的《建筑用地合同书》 ...

的情况下转让，仍与阳光酒店签订了以“合作开发”为名的转让合同，自身亦存在着一定的过错，故中科公司投入项目土地资金的利息损失，由自己负担。关于中科公司 。 上述事实，有中科公司提供的《合作开发金利花园合同书》、《金利花园商住区挂靠管理协议书》、东莞市国土局用地红线图、土地使用权人查询结果表及权属证明书、 ...

。 1995年12月28日，平洲房地产公司与平洲发展公司签订《土地产权交换协议书》，约定由房地产公司用另一块土地换取平洲发展公司在富南中心的 广东诚信审计师事务所对房地产公司与富南公司合作开发“富南中心”经营期间(1993年5月至1996年10月)有关“富南中心”项目的主要财务收支进行审计。原审认为， ...

、销售等事务运作，各方约定了利益的分配办法。上述协议均未按法律规定办理审批及项目、土地加名手续。协议签订后，原审原告按协议的约定，办理了开发项目 仓储公司签订丁《协议书》，确认他们之间对富南中心大楼的权利与义务。 本案重审期间，本院委托广东诚信审计师事务所对房地产公司与富南公司合作开发“富南中心”经营 ...

泰公司将项目用地变更到曲靖安泰公司项目公司名下。而原告与两被告于1999年1月8日签订的《合作开发补充协议书》第三条第2款约定:曲靖安泰公司与诚 即日起共同办理，对于办理完毕的终了时间，双方在《合作开发补充协议书》中并未约定，故两被告主张原告逾期办理土地使用权转让手续不成立。第二，关于原告所施工的基坑 ...

房屋；(二)确认反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税（略）.40元；(三) 曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条约定：曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发建设全过程的投资及各项税费。但勘察 ...

因从缴税单上无法区分这些税款属于华苑公某哪一个开发项目的应税款，被告袁某只承认两笔土地使用税属于翠堤湾项目的费用，其它税费不属于翠堤湾项目开支，其他 包含利息损失，是否是质保金的利息是否与“原股某”与五公某签订的《合某协议书》之“质保金在此期间不计利息”的约定不符剩余50万元是否还需支付正是这些疑问， ...

。本案违约的主要过错在绿洲公司，绿洲公司应承担主要责任；环卫局虽然已履行出借土地的合同义务，但在合同期限届满后未及时通知绿洲公司终止合同或追究其相关 年10月，但至2005年10月岳阳市政府与香港晨兴环保集团有限公司签订《项目合作意向协议书》时，工程已停工，且预计将投资2500万元的工程经原审法院委托 ...

未果，原告提起诉讼，请求确认原、被告关于“沪源大厦”项目合作投资开发关系合法有效。 另查明，上述《协议书》第一部分约定了三原告将其所有的公司股份 被上诉人、一审第三人之间关于“沪源大厦”房地产项目合作开发关系是否合法有效。合作开发房地产是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润 ...

协商未果，原告提起诉讼，请求确认原、被告关于“沪源大厦”项目合作投资开发关系合法有效。 另查明，上述《协议书》第一部分约定了第三人董瀚泽、李佳 被上诉人、一审第三人之间关于“沪源大厦”房地产项目合作开发关系是否合法有效。合作开发房地产是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、 ...