许可合同。双方约定：光海公司许可海豚出版社在第16类由光海公司编辑、监制、企划行销、委托出版的书籍商品上使用“无敌”商标；许可使用的期限自2001 ”。 科文书业公司系“当当网”及“当当网上书店”的网站所有者。2004年9月9日，光海公司的代理人经公证由“当当网”购买了陕西人民出版社出版的教辅图书21 ...

许可合同。双方约定：光海公司许可海豚出版社在第16类由光海公司编辑、监制、企划行销、委托出版的书籍商品上使用“无敌”商标；许可使用的期限自2001 ”。 科文书业公司系“当当网”及“当当网上书店”的网站所有者。2004年9月9日，光海公司的代理人经公证由“当当网”购买了陕西人民出版社出版的教辅图书21 ...

日出具了(2006)京海民证字第X号公证书，对相关网页内容进行了公证。在浙江服装网上2004年8月31日《休闲服装产品质量国家监督抽查不合格产品》的报道 号码不同。 原告主张于2005年8月9日自新世界商场购买涉案牛仔裤一条，并提交了销售小票、发票及该商品。其中，销售小票上货品编号标注有F1字样，发票 ...

，其权益受到法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。第八条规定，消费者 ，有权进行比较、鉴别和挑选。 就本案而言，史某某作为互联网络的用户，其在互联网上免费下载三七二一网站上免费提供的网络实名软件及百度网站上免费提供的 ...

螺旋机所用；再次，仅从“葫芦”照片就判定是“葫芦”上的铁链断开，螺旋机砸在安某网上致平台脱落，是主观臆断，且与事实不符。 2、抗诉书称：“因现场 二某字第X号民事判决； 二、驳回原审原告施炼武要求原审被告湖北博磊商品砼有限公司、原审被告武汉市石咀船厂赔偿228,493.44元损失的诉讼请求； 三、驳回 ...

在中国具有极高知名度；被告对于C组证据2予以认可；对于C组证据3，被告认为互联网上的搜索引擎搜索结果不能证明某商标的知名度；被告对于D组证据1的真实性予以认可；被告 某号标识为“海伦箱包”的商铺，购买了被控侵权钱包一个。在购物过程中，还取得了上述商铺的名片各一张。胡某对所购商品均拍摄了照片。上海市静安 ...

物理》（实际购买价16.28元）。 科文剑桥公司出具的购物发票中载明：商品名称为“初三英语无敌教练”、数量为“20”，总价为“249.58元”。诉讼中，两 “转：北京当当网上书店（华东）”。在“书名”一栏中载有“跨越高考数学／无敌教练”，“册数”一栏为1册。上述图书对应的“书号”与两原告公证购买的图书 ...

被控侵权标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似，并判断是否造成相关公众的混淆和误认。本案上诉人百圆城 为涉案服装的生产销售者，而服装作为一种普通消费品，相关消费者针对该产品的特点往往在购买时仅仅施以一般注意力，容易引起消费者对产品来源的误认和混淆。而且，根据 ...

光海公司于2001年1月14日获得“无敌”文字注册商标专用权。该商标核定使用商品的类别为第16类，包括书籍、印刷出版物，有效期截止于2011年1月 “转：北京当当网上书店(华东)”。在“书名”一栏中载有“跨越高考数学/无敌教练”，“册数”一栏为1册。上述图书对应的“书号”与两原告公证购买的图书书号一致 ...

被控侵权标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似，并判断是否造成相关公众的混淆和误认。本案上诉人百圆城 为涉案服装的生产销售者，而服装作为一种普通消费品，相关消费者针对该产品的特点往往在购买时仅仅施以一般注意力，容易引起消费者对产品来源的误认和混淆。而且，根据 ...