用以证明其商标知名度的证据材料大部分时间晚于争议商标申请注册日，尚不足以证明在争议商标申请注册之前虎牌株式会社商标已经成为驰名商标。对于虎牌株式会社请求认定 商标的注册。 2011年8月1日，商标评审委员会作出第X号裁定。 在行政诉讼过程中，虎牌株式会社明确主张其提起本案诉讼的实体法律依据为《商标法》 ...

2010年3月前就已知道被上诉人为第三某颁发了国有土地使用证是依据湘潭市人民政府在复议过程中认定的事实。因此，一审法某对该事实的认定违反了最高人民法某 获取被上诉人作出征收的具体行政行为的全部信息之日起计算。依照《最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三某之规定：被告认为原告起诉超过法某 ...

原告北京戴某古珀行首饰有限公司，住所地中华人民共和国北京市X区。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人魏建林，北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰，北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...

原告北京戴某古珀行首饰有限公司，住所中华人民共和国地北京市X区。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人魏建林，北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰，北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...

日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第35类“广告；家具及办公室设备推销服务（替他人）；办公室设备出租；有关 ，花某确认其异议复审理由并未涉及被异议商标具有不良影响，因此，花某在行政诉讼过程中提出的上述理由并非商标评审委员会作出第x号裁定的依据，不属于本案 ...

服装）、领带、腰带”商品与引证商标指定使用运动鞋、帽等商品属于相同或类似商品，在相同或类似商品上使用上述文字近似的商标易引起消费者混淆、误认，因此，被异议 十三条所指复制、摹仿他人驰名商标的情形，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 在行政诉讼过程中，宜兰公司提交的商评字（2008）第x号《关于第x号“ ...

十三条所指复制、摹仿他人驰名商标的情形，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 在行政诉讼过程中，宜兰公司提交的商评字（2008）第x号《关于第x号“ 工业股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告宜兰食品工业股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人 ...

及一倒梯形图案构成。其中，倒梯形图案内呈阴影，文字“便秘”为宋体，置于倒梯形图案中，文字“舒”为毛笔手写体，字体约两倍大于文字“便秘”，置于倒梯形图案外。2 25日作出第x号决定。辰星公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 在行政诉讼过程中，辰星公司向本院提交了如下证据： 2006年7月 ...

第十三条所指复制、摹仿他人驰名商标的情形，并无不当，本院予以确认。 在行政诉讼过程中，宜兰公司提交的商评字（2008）第x号《关于第x号“ 工业股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告宜兰食品工业股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和 ...

2009年底，农行蒸湘支行向衡阳市雁峰区人民法院提起民事诉讼，雁峰区法院在审理过程中，对该宗土地进行了查封，原告作为案外人提出执行异议；2010年 。原告认为原衡阳市郊区人民政府的颁证行为损害了其的合法权益，遂向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销原衡阳市郊区人民政府衡郊国用（2000）字第x号国有 ...