陈某，男，该公司职员，通讯地址同公司。 上诉人广州市城市建设开发集团有限公司因房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民三初字第 接手该地块的开发后，亦没有与被上诉人重新签订有关拆迁补偿协议，上诉人作为上述《划拨建设用地拆迁房屋产权补偿协议书》的签约相对方，应依照合同约定履行 ...

将房屋交付给原告，原告遂诉来本院。 另查明，被告所有的开福区X街xx号房屋位于中山西路棚户区改造一期建设工程范围内，原告新河公司为该项目的建设单位，原告远 卷佐证。 本院认为，原告新河公司、远博公司与被告刘某签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

，对厂房进行改、扩建，厂房建筑面积增加到6,956.01平方米。上述两次订立协议时，上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称周浦镇政府）均作为监证人盖章确认。 于2009年5月4日与被告签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议），该补偿安置协议极大的损害了原告的合法权益，其中补偿 ...

双方对补偿安置未能达成协议，第三人XX公司遂于2008年9月9日以王A、王B、王B、王D、王X为被申请人向被告申请裁决。协商中，第 不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，被告具有作出房屋拆迁补偿安置裁决的职权。上海市房屋土地资源管理局《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》（沪房地资拆 ...

被告某某房地局（简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2007年12月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理 区某某土地储备中心同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《上海市城市 ...

而《过境公路X路段房屋拆迁补偿安置方案》载明“营业门面房在龙井路新建房底层原营业门面房(以龙井路口起)就近依次安置”，原、被告签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》约定，“乙方 第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十条和《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第四条、第二十三条第一款、第二十八第一款之规定， ...

，延续到2012年不是事实。2007年10月，租赁合同到期时，已经在谈论拆迁，所以只延续了一年。张某某租赁期间确实用一部分空地建成了140平方米的 达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，本案不属人民法院主管。就相关问题，原告应当按照《城市房屋拆迁管理条例》 ...

浦房地（略）。 原告徐某某诉被告上海建浦房地产有限公司（以下简称建浦公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，原告徐某某于2010年5月27日起诉来院。本院于 并赔偿利息损失。另根据沪府令（91）第X号《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称1991年《拆迁细则》）第三十九条规定，私房所有人不保留产权， ...

安置补偿的情况。此外，陈某某的户籍不在被拆迁房屋内，按照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(1991年7月19日上海市人民政府发布，现已废止，以下简称《实施 。拆迁单位已于1994年与该户户籍在册人员就被拆迁房屋签订了拆迁补偿安置协议，拆迁人已履行了房屋拆迁安置补偿的义务。现上诉人要求上海虹房(集团) ...

了。同意陈xx的意见。 被告上海xx投资建设有限公司、上海xx市政开发有限公司辩称，协议签订之前的委托手续是齐全的。陈xx在答辩中已经阐述了这节事情，陈 、陈xx、陈xx签订了xx号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用货币补偿)，该协议约定，被拆迁房屋类型系旧里,性质为私房，建筑面积88平方米 ...