为组长的清算组不是本案的适格原告。湖南省衡阳市中级人民法院于2004年11月5日作出衡中法行初字第X号行政判决:撤销被告衡阳市房产管理局于2003年7 可以自己的名义进行诉讼活动。根据该函的精神,吊销营业执照只是行政机关对公司的一种行政处罚,并不是公司法人的终止,只有经公司登记机关核准注销登记,公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html-
了解详情
某某为组长的清算组不是本案的适格原告。湖南省衡阳市中级人民法院2004年11月5日作出衡中法行初字第X号行政判决:撤销被告衡阳市房产管理局于2003年7 可以自己的名义进行诉讼活动。根据该函的精神,吊销营业执照只是行政机关对公司的一种行政处罚,并不是公司法人的终止,只有经公司登记机关核准注销登记,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html-
了解详情
某某为组长的清算组不是本案的适格原告。湖南省衡阳市中级人民法院2004年11月5日作出衡中法行初字第X号行政判决:撤销被告衡阳市房产管理局于2003年7 可以自己的名义进行诉讼活动。根据该函的精神,吊销营业执照只是行政机关对公司的一种行政处罚,并不是公司法人的终止,只有经公司登记机关核准注销登记,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html-
了解详情
某某为组长的清算组不是本案的适格原告。湖南省衡阳市中级人民法院2004年11月5日作出衡中法行初字第X号行政判决:撤销被告衡阳市房产管理局于2003年7 可以自己的名义进行诉讼活动。根据该函的精神,吊销营业执照只是行政机关对公司的一种行政处罚,并不是公司法人的终止,只有经公司登记机关核准注销登记,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html-
了解详情
被告)长春市宽城区市容环境卫生管理局(区城市管理行政执法局),地址宽城区X街X号。 法定代表人孙某某,局长。 委托代理人高某某,该单位法制科科长。 委托代理人任某某 该无照楼房的第一层房屋,被告未依照法律规定对其进行行政处罚,被告虽不承认该楼房的第一层房屋是其所拆除,但该主张没有证据证明,故认定位于宽 ...
//www.110.com/panli/panli_1088203.html-
了解详情
城信社中心社任命通知、职务任免备案批复,以及原临川市工商行政管理局、原抚州市工商行政管理局、原赣州地区工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》等书证,证明了二 是被告人何某甲教唆他人故意伤害,帅某某都不是受原判定罪处罚的当事人或者赣州市人民检察院此次指控的当事人,本院审理本案对原判就被告人胡晓兵、杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html-
了解详情
城信社中心社任命通知、职务任免备案批复,以及原临川市工商行政管理局、原抚州市工商行政管理局、原赣州地区工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》等书证,证明了 认定是被告人何某甲教唆他人故意伤害,帅省平都不是受原判定罪处罚的当事人或者赣州市人民检察院此次指控的当事人,本院审理本案对原判就被告人胡晓兵、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html-
了解详情
同年7月15日诉至佛山市禅城区人民法院。 2004年4月15日,佛山市禅城区房产管理局交易所向冼某某发出缴费通知单,通知其缴纳办理新的产权证书的权属登记费80元。 号行政裁决并非行政处罚,不存在判决变更的内容。其次,冼某某诉求变更佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决的第二、三项内容是民事法律关系调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_44951.html-
了解详情
《不予受理意见书》中明确载明了润海公司“不具备规划验收条件”的事实和理由,宜昌市规划局并依法向法院提交了宜昌市城市管理局对润海公司作出的行政处罚决定书、规划红线图、工程完工图,其证据能够证明《不予受理意见书》中载明的事实存在。《不予受理意见书》的实质是以润海公司的建设项目不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_14244.html-
了解详情
判决作出变更的,只适用于行政处罚,而本裁决并非行政处罚。该条款还规定,判决结果只能是维持、撤销或部分撤销,不能判决变更。2本裁决书 ,本案的房屋评估价格的内容仍然属于本案附带民事审判的内容。被上诉人吉林市房地产管理局通过吉林市城市房屋拆迁管理办公室委托吉林市房地产价格评估所对本案房屋进行评估,有其相关 ...
//www.110.com/panli/panli_8899.html-
了解详情