询问，2011年10月11日，南宁市规划管理局就此出具《复函》，主要内容为经该局执法人员到南宁市城建档案馆及该局相关科室、部门查询，无南宁市X路X-X号铺面的 影响租赁合同效力问题。《城市房屋租赁管理办法》第六条虽然规定未取得房产证的房屋不得出租，但该管理办法系部门规章，而非法律和行政法规，对其违反不 ...

询问，2011年10月11日，南宁市规划管理局就此出具《复函》，主要内容为经该局执法人员到南宁市城建档案馆及该局相关科室、部门查询，无南宁市X路X-X号铺面的 影响租赁合同效力问题。《城市房屋租赁管理办法》第六条虽然规定未取得房产证的房屋不得出租，但该管理办法系部门规章，而非法律和行政法规，对其违反不 ...

准备跑出租车，不应当认定为非法从事道路运输旅客活动；被告适用法律错误；作为执法主体被告处罚出租车没有依据；被告处罚x元不人性化。请求确认豫正运罚（ 出租车行为。《中华人民共和国道路运输条例》第八十二条规定：“出租车客运和城市公共汽车客运的管理办法由国务院另行规定”。现我国尚未出台规范出租车客运的行政 ...

户提供两处房源供其选择，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》的有关规定。根据闸府规范[2006]X号文件规定，被拆房屋所在地区 ，裁决的安置房屋造成上诉人生活不便，是强买强卖的行为。上诉人请求撤销原审判决，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人闸北房管局辩称：安置房屋评估报告已向孙某 ...

，与本案有利害关系，且证人缺乏有效的身份证件，身份不明；询问人没有执法证件，执法主体不合法；询问人没有告知证人的权利和义务。2、《中华人民 营运出租车行为。《中华人民共和国道路运输条例》第八十二条规定：“出租车客运和城市公共汽车客运的管理办法由国务院另行规定”。现我国尚未出台规范出租车客运的行政法规， ...

不真实；其他被询问人即证人缺乏有效的身份证件，身份不明；调查人没有执法证件，执法主体不合法；调查人没有告知证人的权利和义务；朱文忠、袁拥军等 营运出租车行为。《中华人民共和国道路运输条例》第八十二条规定：“出租车客运和城市公共汽车客运的管理办法由国务院另行规定”。现我国尚未出台规范出租车客运的行政法规 ...

有侵权行为。 原审法院认为： 三星酒厂所举证据能够证明其为“三星”注册商标的所有人，且“三星”商标为连云港市知名商标。葛花酒厂系依据《城市个体工商户管理 现场照片；连云港市灌云县工商局的两名工作人员既然以行政执法者的身份出现在查封现场，本应有现场封存记录、照片和有关行政执法笔录，但他们在原审庭审中均说 ...

对供地行为有异议，与被诉的具体行政行为无关。原审第三人申请房屋拆迁许某证时提供的材料符合《拆迁管理条例》、《实施细则》和沪房地资(2001)X号文的规定。被上诉人所作的核发房屋拆迁许某证行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律规范正确，故请求二审法院驳回上诉、维持原判。 原审第三人江桥 ...

房管局作出裁决，执法程序并无不当。拆迁中，市土地储备中心、闸北土发中心向孙某户提供两处房源供其选择，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下 北相隔太远，造成上诉人生活不便。上诉人请求撤销原审判决，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人闸北房管局辩称：被上诉人根据产权登记信息的记载认定被拆房屋建筑面积， ...

、《公安机关办理劳动教养案件规定》是规范劳动教养管理委员会审某的内部规范性文件，不应列入法院的审某范围，本会执法程序合法。 黄某乙答辩称，一 规定》第一条规定：“……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”上诉人上海市劳教委应当依法向人民法院提供《劳动教养通知书》 ...