给原告。 另查明，1992年4月24日，中共柳州市委常委会议决定同意成立柳州市房屋拆迁办公室。1992年6月13日，柳州市编制委员会作出柳编（1992）X号文， ，4、被上诉人根据原审第三人的申请，所作出的裁决正确，符合《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条、第二十五条的规定。一审法院判决维持该裁决正确 ...

违法，没按河南省政策、法规办理。11、《郑州市人民政府办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》（郑政办[2004]X号），证明没按市政府通知精神执行 终止与原告的铁路土地临时使用关系，收回出借的铁路用地，不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条的适用范围。原告与郑州铁路局已就终止临时使用交回铁路 ...

诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、国务院1991年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条、第二十二条、第三十一条、第三十三条 的其他诉讼请求。 原一、二审案件受理费计2800元，由沛县建设局承担2000元、沛城镇政府承担800元。 本判决为终审判决。 审判长沈慧娟 代理审判员陆连东 代理审判员 ...

诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、国务院1991年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条、第二十二条、第三十一条、第三十三条 的其他诉讼请求。 原一、二审案件受理费计2800元，由沛县建设局承担2000元、沛城镇政府承担800元。 本判决为终审判决。 审判长沈慧娟 代理审判员陆连东 代理审判员 ...

人民政府、峨眉山工商分局、峨眉山市公安局拆迁通告。 5．国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》。 6．峨眉山市人民政府峨府发(1997)X号关于发布《峨眉山市X 撤销峨眉山市建设局的裁决。 本院认为，峨眉山市建设局系峨眉山市城市建设的行政管理机关，对何某某与拆迁单位的拆迁安置争议有行政裁决的权利，该局所 ...

2002)文X号文件一份，以此证明仙游县人民政府责令仙游县建设局强制拆除原告林某甲的房屋，且时间在裁决书规定的搬迁期限之后作出的。 3、仙游县建设局于2002年9 ，请求处理。 被告仙游县建设局还向本院提交了二00一年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第十七条之规定，以此证明被告仙游县建设局强制 ...

卢某乙，显然侵犯了原告的合法权益。 2.居民委员会是基层群众自治组织，无权为房屋产权属谁作出证明。其所作证明没有法律效力。 针对原告上述异议，被告认某 同意变更产权人及共有人的书面依据，被告应当依据《城市私有房屋管理条例》第七条第二款和《浙江省城镇房屋所有权登记发证办法》第六条第二款执行，予以暂缓登记 ...

1987年6月12日从光山供销合作社联合社购得的位于光山县城关宝相寺商场内未办理房屋产权证的上下八间门面楼房对外公开出售。拟定最低价为8．5万元，并安排时任 管理条例》第七条第二款、河南省《城市私有房屋管理条例》实施办法第六至十二条、建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第七条、光山县人民政府光政（87 ...

后的一个月内核准注销，并注销房屋权属证书”、《广东省城镇房地产权登记条例》第十五条“有下列情形之一的房地产，房地产管理部门应当作出暂缓登记的决定， 被上诉人封开县房地产管理局1999年12月30日作出的《关于郭某某与黎某某房屋墙体处理书》。 一、二审受理费各1000元，由被上诉人封开县房地产管理局负担 ...

其申诉。 一审法院认为，河南省高级人民法院x号行政判决书已确认了安阳市城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证的行政行为合法，被告在取得拆迁许可证的情形下对原告的 法律冲突时，应依据国家上一级法规，根据2001年国务院颁布的《城市房屋产权管理条例》（修订）规定，土地储备中心应当依照市场评估价对魏某进行补偿 ...