中被告晶彩公司的抗辩理由，本案主要焦点是：一、原告同安街办对讼争土地是否具有合法的转让权及双方所签《国有土地使用权转让合同》是否有效；二、在 办理讼争土地的使用权证书。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该项合同有效。” ...

》中享有的债权请求权无管理和处分的诉讼实施权。综上所述，一审法院认为，冉某某不是本案适格的原告。 关于志成生物公司是否应承担继续收购陈某某青蒿干叶 非不可抗力造成的且不属于商业风险范畴的客观事实变化才能适用情势变更原则。青蒿的主要消费市场在国外，售价受国际市场影响巨大，经常出现较大幅度的价格涨落是众所 ...

月29日，这个时段所发生的债务完全是在得高公司受让股权之后，它与得高公司受让股权协议是否有效以及受让是否合法是没有关系的。如果存在什么问题，你也是 举证租赁协议，是为了证明其合法经营及其不承担责任，对此我们有异议，我们递交租赁协议主要是证明反担保的问题，由于租赁给别人，无法履行反担保义务。综上，对得高 ...

洞开发区X路。 法定代理人廖某某，该联社理事长。 委托代理人李某某，该联社风险资产管理部股长。 委托代理人周理治，湖南融城律师事务所律师。 原审被告兰某甲 抵押担保无效，应承担主要责任。被上诉人信用联社在审批该笔贷款时，没有尽到义务审查上诉人投资公司提供的以其名下房产进行抵押的证明文件是否有效就发放了 ...

开发区X路。 法定代理人廖某某，该联社理事长。 委托代理人李某某，该联社风险资产管理部股长。 委托代理人周理治，湖南融城律师事务所律师。 原审被告兰某某， 抵押担保无效，应承担主要责任。被上诉人信用联社在审批该笔贷款时，没有尽到义务审查上诉人投资公司提供的以其名下房产进行抵押的证明文件是否有效就发放了 ...

的租金。因为：第一，协议书的签订在股权转让之前，当时合资格林顿公司作为独立法人完全有权处分其机器设备。第二，机器设备转让事宜在签订股权转让协议时太宇公司 林顿公司转让机器设备所有权及其在租赁合同中的权利和义务的行为是否有效。 二审期间，太宇公司和柴油机厂、雅西集团均未提交与本案争议有关的新证据。 针对 ...

第二，涉案股东会决议是否有效。一审法院认为，李某乙系邦诺公司股东，其对所持有的股权享有完整的处分权，任何人不得未经其同意擅自对其股权进行处分。李某乙 。 邦诺公司、张某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、李某乙的行为表示证明了“该出资转让协议书中关于李某乙出资转让事宜确系 ...

反诉均因双方的施工合而起，其争议的主要焦点为：1、武交公司承建的三江口水利枢纽工程的临时导流洞是否存在质量问题，是否已验收合格；2、武交公司的工程量是否 而且三江口公司的工程现场监某单位、设某单位均参加了验收，且三江口公司也没举示有效证据来证明导流洞存在质量问题，而仅凭自己的工程师在验收后的单个证言来 ...

公司的全资子公司，中华公司具有处分怡富公司资产的权力，且股权转让已经过了广州铁路法院裁定的确认，故被告作出的具体行政行为合法有效，应判决驳回 隆光阳摩托车有限公司5.5%的股权转让给深圳中华自行车(集团)股份有限公司。”的该项内容主要证据不足，适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...