发现宁波海菱公司和上海海菱公司在全国各地市场上大量销售侵犯我公司上述外观设计专利权的“海菱”牌“HL-56”榨汁机。2004年8月，我公司查实物美大卖场 简称原告专利)。该外观设计专利由法国莫利讷科斯股份有限公司于1995年3月30日申请、于1997年10月29日被公告授权，专利权保护期限为十年。 ...

。 游某不服第X号决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 以上事实有第X号决定、本专利外观设计电子公开信息打印件、在先设计电子公开信息打印件、各方当事人陈述 支持。 《专利法》第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利复审委员会及一审法院以本专利 ...

理由，专利复审委员会作出第X号无效决定。 新亚通公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 以上事实，有本专利的专利 的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 ...

被授予专利权后，株式会社普利司通均按期交纳了专利年费。现该项专利权因超过了法定保护期限，已于2011年7月23日终止。 2011年4月15日，株式会社 某事人的陈述等在案佐证。 本院认为：我国专利法规定，对外观设计专利权的保护期为10年，从申请日起计算，因此，涉案专利已于2011年7月23日终止，但是 ...

设计专利产品为准。在本案中，经比对，杜某丙生产的塑料弯管卡与刘某甲享有外观设计专利权的涉案产品的图片相同。杜某丙虽主张其于刘某甲申请涉案外观 外观设计专利“弯管卡”（专利号为：x.9）的产品； 五、驳回刘某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

资本50万元，主营玻璃销售，综合考虑上海恒昊公司专利权的类别、被告天元公司的经营规模、经营范围、经营期限、侵权情节，本院将赔偿数额酌定为x元。 停止销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.3“玻璃（缤纷园）”外观设计专利权的产品。 二、被告驻马店市驿城区天元玻璃有限公司于本判决生效之日起十日 ...

经营范围只有一项，销售玻璃，综合考虑上海恒昊公司专利权的类别、被告东明公司的经营规模、经营范围、经营期限、侵权情节，本院将赔偿数额酌定为x元。 综 停止销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.2“玻璃（羽扇斑斓）”外观设计专利权的产品。 二、被告郑州东明玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿 ...

民证字x号公证书、公证及照片费发票、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原告作为涉案三个外观设计的专利权人，在法定保护期限内有权利指控被告生产、销售的被控 被告孙某某、翁某某于本判决生效之日起立即停止侵犯原告王某某所拥有的涉案三个外观设计专利权的行为； 二、被告孙某某于本判决生效之日起七日内赔偿原告王 ...

本田公司出具《确认书》，确认东风本田公司是三项涉案专利权的独占被许可人，实施期限为涉案专利权的有效期间。 2004年5月31日，本田株式会社的委托代理人 一、河北新凯汽车制造有限公司停止制造、销售侵犯x.7、x.0、x.X号外观设计专利权的前、后保险杠及前格栅产品；高碑店新凯汽车制造有限公司、北京鑫升 ...

公知设计内容，因此科净源公司关于邦尼公司侵犯其外观设计专利权的主张缺乏事实及法律依据，法院不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ，交货地点“供方送货到丰台工地，平地交货，03年2月21日进场”，结算方式及期限“货到需方后再付总款75％，即x元，时间为03年2月 ...