的继承份额，其份额归其母亲所有。 再查明，经上诉人与被上诉人协商，上诉人同意于2006年2月1日前将被上诉人转包给上诉人的12.8亩承包地返还给被上诉人， ，最后李某某修建之猪舍造价已起出其所购房屋之造价，依照合同法“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额不应 ...

。 被申请人王某某未提交书面意见。 本院认为，关于林某某对其丈夫胡某某的卖房行为是否知情的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。胡某某将房屋出卖并将 ...

查明，被上诉人尹某乙以其父亲的名义与李某、关某某（李某与关某某系夫妻关某）于1999年11月27日签订一份《房屋买卖协议书》其内容：“甲方尹某 尹某甲是2004年8月下旬才知道买房的事；其次，卖房行为是被上诉人的授权的行为没有证据证明；再有，我方不认为上诉人构成善意取得。综上，请求二审法院依法维持原判 ...

让黄某乙进住，考虑到再不同意将影响夫妻关系而默认了此事。2004年4月20日卞某某诉至法院，请求判令黄某乙腾房并赔偿住房补偿费。 原审法院认为：公民 《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言”的规定，其 ...

让黄某乙进住，考虑到再不同意将影响夫妻关系而默认了此事。2004年4月20日卞某某诉至法院，请求判令黄某乙腾房并赔偿住房补偿费。 原审法院认为：公民 《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言”的规定，其 ...

签订合同不属于没有约定和约定不明确，租赁期限到动迁时止，是相当明确的，原审认为租赁期限不明是错误的。上诉人是原承租人的共同居住人，隋莹卖房侵害了上诉人的权益 一次。合同签订后双方已如约履行。现该房由董某、刘某某居住（该二人原系夫妻关系），董某交付租金至2006年6月。 另查明，隋莹与富某签订的房屋买卖 ...

签订合同不属于没有约定和约定不明确，租赁期限到动迁时止，是相当明确的，原审认为租赁期限不明是错误的。上诉人是原承租人的共同居住人，隋莹卖房侵害了上诉人的权益 一次。合同签订后双方已如约履行。现该房由董某、刘某某居住（该二人原系夫妻关系），董某交付租金至2006年6月。 另查明，隋莹与富某签订的房屋买卖 ...

有理由相信被告潘某甲有权代理孙某某处分该房屋。且孙某某未提供其不在场、不知晓卖房事实的证据，故本院对第三人孙某某的诉讼请求不予支持。根据原告张某 ，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。故上诉人的该项上诉请求本院不予 ...

某丁系母子、母女关系，王某甲是其他三人之母。张某戊与王某甲系夫妻关系，与其他人是父子、父女关系。1983年生产队解体时，原生产队按照当时在册的农业户籍人口分配 张某戊愿将吕某某房后地和树和王某庚道坑地和树兑换，甲乙双方互相签字摁手印后生效，如有更改经双方同意方可，如有一方不同意对方将赔偿损失费5万元。 ...

多次协商，终因各种原因未达成一致意见，也未签订合同，我们不同意返还定金，原告交钱我们还卖房。 经审理查明的法律事实是，原告王某甲与被告王某乙 是合同成立的证明，它作用只是表示买受方有与出卖方建立合同关系的诚意。如果一方当事人无故拒绝签订合同，则丧失返还定金或加倍返还定金。现双方当事人虽均有诚意继续房屋 ...