破裂，是否应该准许离婚被告被判刑入狱后，原、被告双方长期分居，原告要求离婚，被告亦同意离婚，且双方在本院主持下已达成调解协议，可以认定其夫妻感情 ，并按对方当事人人数提出副本，上诉于某南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员朱金平 二O一二年三月三十一日 书记员陈凯枫 附法律 ...

的申请，经原、被告双方选定，委托重庆市某司法鉴定所对原、被告与向某某是否有亲生血缘关系进行鉴定，该所于2011年11月5日出具[2011]法物鉴字XXX号 按规定办理减、免、缓交手续的，该院按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某 ...

、原告婚后有存款6120元。2008年8月，被告将自己的转业费x元交原告掌管，双方对该笔款项是否已全部支付日常开支存在争议。原、被告无夫妻共同债务 原告谌某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议笔录上签名即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判员孙黎丽 二0一一年 ...

于2007年9月27日作出（2008）焦民终字第X号民事判决，已发生法律效力。被告申请再审，焦作市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）焦民 瑞化轻的3万元股权，永恒物业的15万元股权，宏杏卫材的15万元股权是否夫妻共同财产，如何分割； 5、原告于2005年后购买的电动车一辆、手机一部、 ...

4、结婚证1本，证明其与被告李某乙是夫妻关系； 5、判决书2份，证明被告李某乙于1997年5月同楚××分居，与其同居； 6、该争议房产的房产所有权证 中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的法律效力，只是对该房屋买卖协议的见证，故对其证明效力本院不予确认。 案经审理，依上述有效证据，本院确认 ...

被上诉人和第三人对该证据的关联性有异议，认为他们夫妻打架与本案没有关系。 本院经审查认为：上诉人被他人砍伤与确认本案合同是否有效没有关系，故该证据与本案 发生法律效力，而未规定房屋买卖合同，经依法登记，发生法律效力。本案中，彭某某与郭某签订的房屋买卖协议无须经房地产管理机关登记，自签订之时就已生效。 ...

一方在婚姻关系存续期间存在过错，则放弃夫妻共同财产的分割及子女抚养权。由于该约定违背了婚姻法离婚自由的规定，因此不具有法律效力。位于彭水县X镇X街X号(寿险公司 所约定的条件并未成就，李某主张张某与他人有不正当关系，但证据不充分。故李某以张某违反婚姻保证协议为由主张抚养子女、分割全部财产及要求精神损害 ...

亦无共同债务。 本院认为：本案诉、辩双方争议所涉法律问题的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如果判决原、被告离婚，婚生子女的 的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判长罗尚春 审判员周建军 审判员赵焱 二OO八年十一月二十六日 书记员张佳胜 ...

任何法律关系，擅自处分我的财产，是无效民事行为，依照法律规定应予撤销，且该行为自开始时就没有法律效力。被告单某某夫妇未经我的同意也不可能取得我的房产 、吴某某提出自己当时购房时相信郭某某与赵某某是夫妻关系，郭某某有权代理赵某某转让房屋，自己已支付全部协议房款，且已取得房产证，因此自己购房属善意取得的 ...