、原告李某甲与二被告签订的《房屋产权转让协议书》，名为房屋转让协议，实为借款合同，且该合同违反我国《担保法》、《土地管理法》、《物权法》的相关规定， 的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：《房屋产权转让协议书》签订于被上诉人与田某夫妻关系存续期间，签约双方已经实际履行，房屋已经 ...

让给李x、原告高x建房，原告补贴被告平整费等各项费用2000元。因被告吴x将1.37亩土地转让给原告后承包地减少，故于2007年向原告提出要求其转让部分承包田 原、被告双方在崇明县X乡X村人民调解委员会的主持下就双方的土地置换等事宜签订了人民调解协议书一份，协议内容：1、被告吴x支付给原告高x耕田费、 ...

洛政阅（1999）X号一份。证明该房屋是经市政府协调，由单位集资房置换为经济适用房；该诉争房使用的土地是政府无偿划拨。 第四组证据：证据1 按照经济适用住房价格来付。 被告李某某围绕争执焦点出示证据材料如下： 证据1、住房转让协议书一份。证明双方在意思表示真实，有见证人在场的情况下签订，此协议合法有效 ...

。 原审法院经审理查明：1、赵某某与苟某某于2008年6月10日签订房屋转让协议书，协议书约定：“转让方（以下简称甲方）苟某某，工作单位八里庙村，住址：（略 该房屋是拆迁安置房，是以家庭为单位分配给徐明新家，该房屋性质上属于政府征收土地后的补偿房屋，为徐明新一家各家庭成员（包括苟某某）共同共有，各共同 ...

。据此判决，一、毛某、王某与刘某于2005年12月25日签订的购房协议书为有效合同；毛某、王某在本判决生效后十天内协助被告刘某办理位于襄阳 房屋所有权变更登记手续。毛某、王某上诉提出土地使用权登记在单位名下，没有全部产权，禁止转让。本院认为，本案诉争的房屋土地使用权虽然登记在单位名下，但诉争房屋属按 ...

审判委员会讨论决定现已审理终结。 原审法院审理查明，邓某某于1992年9月2日购买沈阳市于洪区第二房屋土地开发公司杨士分公司开发的沈阳市于洪区郑家小区X号443房屋（ 在卷佐证。 原审法院认为，1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓 ...

地基的来源。被告及第三人认为，该证据不真实，不合法，没有得到土地所有人的签字同意，土地转让不合法。4，吴成会、姚祖国的调查笔录，证明原告的地基来源 ，证明肖某忠生前具有劳动能力。原告认为只能证明用电的事实，不能证明房屋产权的事实。6，协议书，证明产权属肖某忠。原告认为只能证明出现家庭纠纷后，由有关部门 ...

审判委员会讨论决定现已审理终结。 原审法院审理查明，邓某某于1992年9月2日购买沈阳市于洪区第二房屋土地开发公司杨士分公司开发的沈阳市于洪区郑家小区X号443房屋（ 在卷佐证。 原审法院认为，1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓 ...

中华人民共和国房地产管理法》第六十条第二款“在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府 ，龙某与覃某某的儿子覃某日签订房屋转让协议书，将争议房屋以五万元的价格转让给覃某日。之后，龙某收取了覃某某夫妻五万元房款，并将房屋 ...

,000元。 经审理查明，2006年10月21日，谭某与何某签订了《房屋买卖协议书》，内容如下：“谭某（以下简称甲方），何某（以下简称乙方）， ，杂房价格为750元/平方米，面积以房产证为准。交易中其他一切税费办理房产证、土地使用证、交纳契税等税费均由甲方承担。乙方在双方签订协议时付给甲方购房款壹拾 ...