夫妻共同财产分割是正确的。三、原审判决认定已建成的房屋为夫妻共同财产是错误的。双方1991年12月结婚，婚后关某某常在娘家生活，一年只有几天在陈某某家中 应由关某某与陈某某平均分割。由于该安置的宅基地已由陈某某建造房屋，故该宅基地宜归陈某某所有，由陈某某对关某某予以补偿，补偿价款应根据本院委托佛山市合 ...

，故原告要求分割上述两笔财产的请求无理，原审法院不予支持。原告认为房屋扩建费应予分割的主张，由于原告所诉称的房屋并非夫妻共同所有，而是被告父亲林某所有 的房产，其所有权人为被上诉人林某某的父亲，双方当事人在婚后虽与被上诉人林某某的家人共同在此房居住生活，且房屋曾于1991年进行改建，但上诉人何某某并无 ...

该房产的合法权益。诉讼请求：1、确认兴隆花园18-2-X室为夫妻共同财产，由二被告将该房屋产权所有人变更为原告，第三人协助二被告办理；2、二被告 协议的第一、二条特别约定原告和被告冯某某各有婚前财产3万元人民币。双方还约定婚后购置的一切财产属双方共同所有，任何一方不得私自处理。 3、2001年8月6日 ...

的邻居均能证明，因该楼房是我出钱购买，不属原告与我父亲的夫妻共同财产，楼房理应归我所有，原告无权继承。 第三人陈述：被告所述属实，楼房是被告购买应归 、孙某霞的证词在卷，足以认定。 本院认为：原告与被告之父罗某春系夫妻关系。婚后共同居住在本市X号小区X栋X号住宅楼。九三年底，食品公司进行房改，单位要求 ...

东户X室是由王某集资购买，产权归王某所有。因此原告于某某认为该处房产系其与被告郑某甲婚后共同财产，要求分割的请求本院不予支持。原被告双方在原告于某某 所交集资款比较吻合。相关证据相互印证，证明该争议房屋系第三人王某所有，并非上诉人于某某与被上诉人郑某甲夫妻共同财产。针对第二个争议焦点，因上诉人于某某在 ...

对《婚姻法》司法解释一第17条规定：婚姻法第l7条：“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：……(二)夫或妻非因日常生活 解释三(征求意见稿201O年)第12条规定：“登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买，支付合理对价并办理登记 ...

终结。 原告诉称，原、被告于2000年3月8日在长沙市雨花区民政局登记结婚，婚后共同生育一男一女，结婚以来，因被告个性强势，在家处于绝对地位，凡事都由 不得撤销。”本案中，原、被告在离婚时协议中约定将夫妻共同财产（房屋九套，面积750平方米）全部为被告所有，并由原告承担全部债务，显失公平。原告要求撤销 ...

贾建斌签订的二手房买卖合同复印件1份及定金收条复印件1份，以此证明该房屋属于原、被告婚后共同财产；4、证人吴鹏娜出庭证言，以此证明原、被告争执的房产系原、 ，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所 ...

从2004年1月23日开始偿还的贷款本金及利息，是用张某婚前个人财产偿还，还是婚后共同财产偿还这一争议焦点，张某在原审第一次庭审中提供证人作证用以证明张某 张某在婚姻关系存续期间偿还按揭贷款22万元，该笔款项应视为夫妻共同财产。在所购房屋所有权归张某所有的情况下，其应将该笔款项的一半返还给王某某。关于 ...

人民币12万多元没有依据。原告要求分割房屋，因房屋所有权属于其父母亲，且其大家庭又尚未分家折产。夫妻共同财产只有冰箱一台，共同财产还有在原告处的黄某一两 年10月29日向本院提起离婚诉讼，本院于2008年1月25日判决不准离婚后，仍无法促进双方和好。2009年3月4日被告再次向本院提起离婚诉讼，但被告 ...