的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应以支持”。而农村X组织 为原则，结合某虑农村土地承包经营现实状况如对一些特定人员如新生婴儿、户口已迁出，但在新居住地未获得承包土地的出嫁妇女或入赘男子等，亦应确定在原 ...

被告组村民，是被告处的集体经济组织成员之一，且履行了应尽的义务，婚后户口未迁出。没有在其他地方享有集体权益，但是被告却认为原告是外嫁女，侵犯了原告 月以来每人分配70800元。 6、调查笔录，拟证明原告系该组村民王天德的女儿，以及被告2008年以来分配给每位村民土某补偿款70800元。被告以原告系外嫁 ...

民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应以支持”。而农村X组织 户籍为原则，结合考虑农村土地承包经营现实状况如对一些特定人员如新生婴儿、户口已迁出，但在新居住地未获得承包土地的出嫁妇女或入赘男子等，亦应确定在 ...

日原告与何某胜在汝城登记结某。但原告朱某甲户口未迁出，X年X月X日生育女儿何某，其户口亦落户于被告组，2009年以来，被告组的土地在城市X 的土地依照法某属于村X村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民某员会经营、管理。已经属于乡X组织所有的，可以属于乡X镇)农民某体所有。 集体所有的财产受法某保护 ...

承包地经营权）均归原告所有。原告杜某某与王某某离婚后户口没有迁出原居住地，两个女儿的户籍也未迁出，母子三人对承包地享有承包经营权、收益权。2009年 组织所有。原被告所在社将此款飞配给了失地农户，此补偿费应属于全部家庭成员共有。鉴于原被告已经离婚的事实，被告占有原告应得份额无法律依据。原被告两个女儿 ...

的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应以支持。而农村X组织 户籍为原则，结合考虑农村土地承包经营现实状况如对一些特定人员如新生婴儿、户口已迁出，但在新居住地未获得承包土地的出嫁妇女或入赘男子等，亦应确定在 ...

。其户口随之迁入，其已在该组生活十余年，且骆某某的户口从未迁出，被上诉人具有该组集体组织成员资格。2、本案属于人民法院管辖。一审判决正确，要求二审维持原判。 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安某方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故安某甲 ...

必有义务，土地补偿金是按各户实际征用数和现有人口的分配原则给予补偿，原告户口已迁出，本不属于本组成员，原告已离婚多年，她对责任田的耕种和抚养孩子未尽 ，有对原、被告的谈话笔录并庭审笔录，以及相关证明材料在案为凭，这些证明材料已经当庭举证质证，可以采信。 本院认为，妇女的土地承包经营权受法律保护，原告因 ...

本案诉讼费由西安市X组承担。 西安市X组辩称，白××系邬××女儿。邬××原系西安市X村民，但其结婚后户口已迁出。邬××离婚后因孩子上学问题又将其户口 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费268元（西安市X组已经预交），由西安市X组承担。 本判决为终审判决。 审判长张亚凤 审判员张 ...

年3月10日，原告张X、张X登记结婚，居住于他处。因被告吴X户口曾迁出该房屋，其户口又于2001年9月10日迁回本市X村X号X室。 2007年1月1 X号X室公房的承租人确定为被告吴X。该户户籍记载为，户籍户主吴X，在册人员为女儿郑X、外甥张X、丈夫郑X。 2007年12月9日，被告吴X与作为案外人的 ...