的诉讼费用。 被告马某乙辩称：原告与其没形成有抚养关系的继父子关系，原告没有给他家干活，原告与其母结婚时他的女儿已十一岁无需人接送，其女儿的生活费 费用。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款明文规定了父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。第二十七条第二款也明文规定了继父或继母和受 ...

原告与前妻离婚时，被告随其母共同生活，原告给付被告抚养费。之后原告再婚，又生育了女儿陆某乙乙（X年X月X日生）。目前，原告患重病，丧失劳动能力又无 x元（除报销外），被告表示对其真实性无异议，但不愿负担。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女 ...

年12月将原告接到郑州家中居住至今。因此，原告当庭表示愿意继续随女儿汪某生活，并且不将女儿汪某列为被告。 另查明，原告系上街区人民医院退休人员，现每月 、被告当庭陈述、举证材料、开庭笔录为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母 ...

个月，便把二老撵到外面租房居住。从此作为长子的查某丙对二老是不闻不问，没有尽一点赡养老人的义务，这一点可从父母写的遗嘱得以证实。直到2009年春节，在我姐的劝说 看，且不付医疗费。 经审理查某，原告与丈夫查某平共育有三子女，即长子查某丙，次子查某甲，女儿查某乙。2008年3月16日查某平去世后，原告由 ...

被老大家人赶了出去，不让我们管。被告本身没有过错，按农村习俗习惯，被告认为应当由弟兄三人轮流承担赡养二老的义务。 被告贾某丙辩称：被告系原告的三儿子， 达成一致意见，原告向本院起诉。庭审中二原告明确表示愿随长子贾某泉生活。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

佐证，足以认定。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二原告年纪已大， ，有诊断证明及门诊票据为证，应由三被告及二原告的女儿按比例共同承担。鉴于某原告没有对其女儿提出赡养要求，故三被告每人负担医疗费1696元，对阎某霞 ...

多年来，二原告将他们抚养成人，并帮他们成家立业。改嫁后又共同生育三子饶某丁和女儿饶某戊。现二原告年老多病，丧失劳动能力，又无经济来源，四被告对我们不管不问， ，被告饶某丙不同意给钱，只同意李某某由四个子女轮流赡养。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案原告李某某生育了四被告并与原告饶某甲共同将四 ...

，被告朱某甲当即支付原告黄某医疗费1300元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告黄某年已八旬，生活不能自理，没有经济来源，被告朱某甲和被告朱某甲、被告朱某乙以及原告的三个女儿均有赡养的义务。原告黄某与被告朱某甲、被告朱某甲达成协议，放弃要求被告朱某甲支付2008 ...

一终字第X号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。从2009年11月至今张某甲没有给付张某乙生活费，张某乙在此期间花费电某160元、燃某5,250元 同时适用两部法律自相矛盾，属于适用法律错误。上诉人并未否认子女有赡养父母的义务，我愿意与其他子女共同赡养父亲。 张某乙则辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

原告一致由次子及两个女儿赡养，长子张某甲拒绝赡养，并多次对原告殴打、辱骂，还干扰其他子女对我进行赡养，现原告的生活没有着落，故请求法院依法判 消费支出3388.47元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难 ...