，学生。 法定代理人汤某某，女，生于X年X月X日，汉族，柞水县人，农民，系原告鲁某乙之母。 被上诉人（原审原告）汤某某，女，生于X年X月 某宝的家属在向中铁十八局索赔时与中铁十八局达成了赔偿协议。根据该协议，中铁十八局依据工伤保险条例的规定向鲁某宝家属赔付了30万元。其中包括：丧葬费补助费x元，原告鲁 ...

某某经营的，谢某生系受雇于孙某某，双方末签订劳动合同，孙某某亦未为谢—生办理工伤保险。谢—生共有兄弟姐妹四人，均已独立生活。 原审法院认为，死者谢某生 调整。 二、关于孙某某与谢某成签订的赔偿协议的效力以及各赔偿权利人应得的赔偿数额如何计算的问题。在谢某成未经朱某某等人授权的情况下，孙某某与谢某成签订 ...

本案争议的焦点为：1、致原告受伤的原因是什么;2、原、被告之间的关系；3、原告的伤情及治疗情况；4、原告要求赔偿的各项费用数额应如何确定，以及 相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具 ...

责任公司辩称：原告要求的部分诉讼请求无法律依据，误工费没有计算标准，误工费108天如何算出来的，住院伙食补助不能算两个人的，精神抚慰金法律规定必须有明确 资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条：受害人遭受人身 ...

保险公司愿在投保范围内承担赔偿责任；三、鉴定费不在保险范围内，出院后的终身护理费计算标准应该依工伤赔偿标准按统筹地区上年度职工平均工资的50％计算。 限额内承担赔偿责任。本案的争议焦点是：原告罗XX的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

）。 上诉人（原审被告）童某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，住（略）。 上诉人（原审被告）陈某丙，男，X年X月X日出生于（ 按0.8调处。按照《工伤保险条例》第三十二条第二款“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活不能自理三个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工 ...

看是死者张自方，随后就找人把其送到村卫生所救治，因为没有明显外伤不知如何救治，所以有卫生所医生随同到南乐医院来，走到半路上死者张自方苏醒过来说 报酬，双方应为加工承揽关系，原告诉求被告杨某某承担雇主赔偿责任的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。按照《中华人民共和国劳动法》《工伤保险条例》的 ...

.5元。二是根据周XX提供的司法鉴定书，是“部分护理依赖2年”，参照《工伤保险条例》的相关规定，后一段护理费只能计算30%，一审判决计算60%没有法律依据 承担赔偿责任和周XX损失计算是否正确两个问题，前一争议焦点的核心又在于如何认定双方法律关系的问题。 1、关于宁乡电力局应否承担赔偿责任的问题。根据 ...

丙，男，45岁，汉族，浦北县法律办公室干部。 被上诉人（一审原告）陈某，女，农民，住（略）。 被上诉人（一审原告）吴某丁，女，7岁，学生，住（ 张某甲赔付原告精神损害费（略）元较为公平、正义。原告要求被告按《企业职工工伤保险试行办法》规定的标准全额赔偿的主张，有悖损益相抵原则，本院不予支持。依照《民法 ...

裁决书予以证明，对以上证据本院予以采信。 本院认为，被告许某某自1986年起以农民身份在永信公司工作，2007年永信公司关停后未给被告办理任何手续，现 ，本院予以支持；被告要求原告为其办理工伤、失业保险手续，因该问题是一个社会问题，目前只是探索和研究阶段，尚无具体法律规定如何处理此类问题，故本案不作 ...