大厦修建至X层时予以退股），如法院要判决承担责任，应由各股东按入股比例进行赔偿；5、本人正在服刑，家庭经济困难，不再委托代理人参与诉讼。 被告王某 时效制度若干问题的规定》 第十二条、当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。 第十五条、权利人向公安机关 ...

重庆市第一中级人民法院根据我国民事诉讼法有关级别管辖的规定将本案移送原审法院审理。 原审法院审理认为：本案系出资纠纷。在形式上，阿波罗公司是按我国内地法律在内地 20日，重庆宾馆就《合作兴建“阳光商务大厦”协议》起诉阿波罗公司的《民事起诉状》。需要特别注意的是对殷某某的调查笔录和1999年8月30日的 ...

收益”等。 2004年8月18日，刘某某以卢某某违约，要求卢某某赔偿经济损失为由，向原审法院提出诉讼，诉称卢某某的行为已严重违反双方签订的合作协议，已构成 的宣传资料有如下明显虚假的地方，且这些虚假的描述均是为了证明刘某某在本案的起诉状关于米高公司的描述是真的而出具的。刘某某在诉状中说他于2003年5 ...

孤行黑城村X路线事实。 2、最高某民法院民一庭（2005）民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函复印件一份，用以 、渔年人均工资为x元/年，每天36.82元。 29、二被告提交的二原告的起诉状副本一份，证明原告何某某在诉讼时年龄为49岁；（2006）甘民初字第X号 ...

与被上诉人东营市垦利一棵树酒厂(以下简称一棵树酒厂)、被上诉人垦利县物资局借款合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2001)河民再字第X号民事判决，向 酒厂、燃料公司未能偿还到期借款为由，向原审法院提起诉讼。由于原审承办人的原因，直到2000年1月4日才将起诉状副本、应诉通知书送达垦东酒厂和燃料 ...

，本院确定本案的争议焦点为：(1)国债权利质押合同是否有效。(2)引起本案纠纷的责任如何承担。 围绕上述争议焦点，当事人举证、质证和本院分析认证意见如下： 一 号证据真实性无异议，本院对此应予以确认。关于某诺书出具日期是否用铅笔书写的问题，因承诺书明确载明本承诺有效期自2003年8月6日起至2004年 ...

。本院于2008年1月23日受理后，于2008年1月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因蚌埠市兴达典当有限责任公司（原蚌埠市兴达典当行）与 年4月28日，当事人以此虚假的材料取得了股东及股权增加的变更登记，领取了经济类型为股份合作制企业的营业执照。由于蚌埠市兴达典当行的行为已违反有关法律法规的 ...

沈冶的纠纷案件。经中盾公司努力，使得上海投资的起诉最终被辽宁高院受理，并促使辽宁高院就“破产企业转让加工成品造成委托人损失如何处理的问题”请示最高法院。 款项没有合同依据。 上海投资为支持其诉讼请求，提供了如下证据： 1、《民事起诉状》。证明上海投资于2000年5月18日起诉沈冶。 2、（2000）沈 ...

该承诺书与中保人寿所造成的经济损失之间并无直接因果关系，重庆大鹏对中保人寿的损失不应承担责任。至于重庆大鹏与中保人寿方的其他纠纷，应另案处理。重庆 请求。 重庆大鹏陈述称：一、《资产委托管理协议》没有履行，中保人寿在其起诉状中已经承认：“在我方没有实际交付证券的情况下……”，可见协议没有实际履行，对此 ...

该承诺书与中保人寿所造成的经济损失之间并无直接因果关系，重庆大鹏对中保人寿的损失不应承担责任。至于重庆大鹏与中保人寿方的其他纠纷，应另案处理。 请求。 重庆大鹏陈述称:一、《资产委托管理协议》没有履行，中保人寿在其起诉状中已经承认:“在我方没有实际交付证券的情况下……”，可见协议没有实际履行，对此双方 ...