。张兴志于2000年投入丰源公司的现金9.8万元，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为的效力问题的批复》“公民与非金某企业之间之间的 十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由 ...

进行诉讼，经调解由杨某某偿还并承担诉讼费用1710元。双方之间还曾因买卖合同发生纠纷进行诉讼，经两审判决确认杨某某支付世宇销售公司所欠购车款。 一审法院认为： 第X号民事判决、（2005）官法民一初字第X号民事调解书等证据证实。之后，杨某某未能在北兴达公司办理挂靠，北兴达公司收到挂靠费与保证金理应返还 ...

为二被告所邀请。许金锁所出示证言系朱某所写，许金锁本人签字，朱某、许金锁证明在调某处理纠纷时冯某丙的丈夫王某东（王某）在场， 丙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2730元， ...

沟帮子支行）、锦州银行股份有限公司北镇支行（简称北镇支行）、孔某某不当得利纠纷一案，北宁市人民法院（简称北宁法院）于2005年10月28日作出（ 中，孙某某放弃对北镇支行诉讼请求。 上述事实有（2005）北民初字第X号民事调解书、《情况说明》、《中国银行业监督管理委员会批复》、《核准变更登记通知书》、 ...

民一初字第X号民事调解书，内容为：一、2007年8月25日之前孟某某给付周某某x元；二、原、被告双方自调解生效之日起无借款纠纷，原、被告双方 协议证明其主张。在无书面合伙协议的情况下，原告也未有双方对盈余分配及亏损承担是如何约定的证据，故原告主张与被告系合伙关系依据不足。虽然原告主张在（2007）泉民 ...

借款的材料、被告孙某和王某乙提供的供货协议、承包协议、人民法院案款收据、民事调解书均与本案无关联，不作为认定本案事实的证据使用。 本院认为，韩某与兴 当日或前期，均没有显示如此大额的现金支出。另外，150万元是否用于生态园的经营或如何用于生态园经营，亦即该款的具体去向，均缺少相关的账目佐证，而韩某作为 ...

后以3，321.8万元人民币抵债给中行辽宁分行”一节，本院查明认定：本院民事调解书形成于2000年11月28日，本院执行庭在委托辽宁兴国资产评估有限公司对 是否超出本院一审审理范围以及中行辽宁分行是否应向大连银行承担赔偿责任，以及如何承担责任。 对于焦点1需要从三个方面加以阐述:1、甘井子区法某是否对 ...

号（现XX号）房屋涉及倪某丁的份额。李某甲表态，上述房屋无论将来如何处理，也不管当初村委会见证的三方协议有无生效，原告均放弃上述房屋的产权。承办 的法律后果。在原告李某甲2005年起诉的婚姻家庭纠纷诉讼中，本院判决明确了李某甲与倪某丁离婚案的民事调解书中“其余财产等”应当包含夫妻共有的房屋所有权。原告 ...

与“冀黄渔0824”船是否发生了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。经 人身死亡、财产损失等全部赔偿及费用和利息)，以此了结八案的所有纠纷。 四、被告在收到本院调解书之日起三十日内，一次性将550万元赔付款汇至本院(开户行： ...

轮与“冀黄渔0824”船是否发生了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。经法庭 死亡、财产损失等全部赔偿及费用和利息），以此了结八案的所有纠纷。 四、被告在收到本院调解书之日起三十日内，一次性将550万元赔付款汇至本院（开户行： ...