是：大腾公司将三亚市X路佳丽花园北铺－２号房屋转让给施某某，申请办理过户。据此，三亚市房地产交易管理所调查确认北铺－２号房屋（一、二层）面积 。 本院认为本案二审争议的焦点为：合同是否实际履行；房产是共有还是各自所有，如是共有是否可分割；合伙期间的利润如何分配。 （一）关于合同是否实际履行问题。施某某 ...

处分。 被申请人认为各申请人只有对公有面积付款之后才能拥有全体小区业主的共同共有权，该说法没有任何法律根据，全体小区业主对小区架空层、公共用房、未 ，但是房地产发展商与业主之间的商品房买卖合同不能违背其规定，因为提交办理确认产权手续，房产管理部门必须遵循以上有关行政规章的规定。 申请人认为如此摊分违反 ...

另一共有人的签名，但原告在诉前没有与被告一起到房产部门办理过户手续，又如何知道被告肯定不能办好共有人的签名手续呢因此，原告要求解除合同所依据的只是 即上诉人。已经违反了《担保法》第49条的强制性规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未 ...

起诉书一份。诉讼请求为：请求法院确认某告刘某甲对老城区X街X号房产享有共有权。 证5、2007年11月9日，洛阳市X区人民法院作出的（2007）老 诉洛阳市房产管理局，符某撤销房产证一案，请你单位将程序完善，重新给符某办理房产证。 证12、2008年6月18日，洛阳市中级人民法院作出的（2008）洛行 ...

案外人余祖九、朱国模的《售房合同书》为证，既然原审对讼争房是否属共有财产无法确认，根据《售房合同书》理应认定讼争房属原审被告个人所有。原审法院在未确认 成立。3、原审认定上诉人善意取得讼争房的价格不合理，没有事实依据。众所周知，房产的价格并不是一成不变的，而是随着市场起伏有个波动的幅度，房价时高时低属 ...

丙、蔡某乙、钟某、钟某、钟某共同继承，并经南宁市房产管理局确认该房屋归上述继承人共有，依据以上事实，于2006年3月23日下达（2001）新民初字第X 焦点是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据 ...

某美、章某庚。以证明地籍段别号X号及X号的业主为章某美和章某庚共有，故郑某甲、章某乙、章某丙关于地籍段别号977为章某先所有的主张不 A2－X号店面一间及套房A2－205一套。现AX幢A1－102店面，套房A1－506房产未办理手续，业主仍是章某辉。”永春县房地产管理处也出具《证明》：“兹证明永春县X ...

某桂的名字而不是赖某某的名字，组织上核实及房产公司办理房产证的时候，产权所有人就是徐某桂，产权共有人就是赖某某了，那么这个案子就牵涉到了上诉人说 X号文件形成了《会议纪要》。本案在一审时，对上述两份文件中的“遗属”如何界定是否仅指文件抄送栏中的本人问题,具函兴国县老干局。兴国县老干局2006年5月22 ...

某桂的名字而不是赖某某的名字，组织上核实及房产公司办理房产证的时候，产权所有人就是徐某桂，产权共有人就是赖某某了，那么这个案子就牵涉到了上诉人说 X号文件形成了《会议纪要》。本案在一审时，对上述两份文件中的“遗属”如何界定是否仅指文件抄送栏中的本人问题,具函兴国县老干局。兴国县老干局2006年5月22 ...

，其余房间预留的楼梯口全部封闭；所有内庭隔墙暂时不做。 2006年8月31日涉案房产通过了监理、设计、施工、建设单位四方验收。 2006年11月10日诉争房屋 的要求，符合双方协议规定及房屋交接的行业贯例，被告没有办理交房手续的书面通知，也就无法证明如何将交房时间、房屋面积的变化、实际尚欠的购房款数额 ...