众兴制药公司未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉状中部分事实不属实。2004年内江市东兴建筑公司与我公司达成联建协议。内江市东兴建筑公司授权被告施某某为 规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的， ...

于我国沿海货物运输。第六章第141条规定了定期租船合同下的留置权条款，但如何行使留置权在该章内没有规定。通观该法，关于留置权的行使仅在第四 一单方面修改，被申请人当时并不同意。对此，申请人未提出异议。根据申请人于1998年3月24日向仲裁委员会提供的书面意见中的陈述，截至1997年1月底，申请人应付3 ...

仅收到中电武汉公司支付的货款x美元，余下货款x美元未付，遂向法院起诉，请求判令中电武汉公司、武汉银丰公司、武汉有线电视台和武汉广电局连带承担偿付尚欠 此争执应提交有仲裁权的机关进行仲裁”，但双方并未约定具体的仲裁委员会，事后也未订立补充协议，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效。 ...

号买卖合同一致。但该买卖合同约定有争议仲裁条款。1996年2月2日，维马公司与金利隆公司达成了向金利隆公司支付佣金的协议，明确约定维马公司同意向金 向其下家实际支付了赔款，并同时也与上诉人进行实际损失的结算，上诉人在一审中已向法院递交了部分相关财务支付凭证。而一审认为上诉人的损失真实性不能确认，不支持 ...

规定，人民法院不应受理。该案在审理过程中，陈某向法院提出撤诉申请，法院予以准许。陈某再次向徐州市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市X区劳动争议仲裁委员会 当事人仲裁和诉讼，亦不方便有权机关进行审理，没有存在的正当基础，其约定亦应为无效条款。 综上，双方关于协议仲裁管辖的约定属于劳动合同法第二十六条 ...

日，此时青竹立交桥工程已经开工，双方在明知该事实的前提下仍然签订协议并特别约定该“免租条款”，目的就是保某租户利益，尽量减少开业初期因政府工程给租户经营造成 ，在仲裁裁定黄某败诉并承担相关仲裁费用后，其又向法院提出撤销该仲裁的申请。虽然法院经审查认定本案仲裁违反法定程序撤销仲裁裁决，但对于黄某不诚信的 ...

无“聘用合约”“公司”“上海某有限公司”等字样，而且表格中有涂改、删减的部分，被告对此并不知情。诉讼过程中，被告提出反诉，请求判令原告：1、支付2009年 ；5、对被告其他诉讼请求不予支持。 裁决书送达双方当事人之后，原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。 本院认为，首先，本案争议的焦点为：原告是否需要 ...

年龄，劳动争议主体不适格，该案不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理，后何某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二 人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指：有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的 ...

与本案租船确认书没有抵触及经本案租船确认书修改过的条款组成。双方还确认本案争议仲裁应适用中国法律予以解决。 本案双方当事人的争议涉及以下几个方面 补。申请人确认，该协议中所述“船公司”即申请人，广州××集团公司代申请人向天津港××港埠公司指定的账户支付了人民币20万元，被申请人对此没提出异议。本案双方 ...

达公司独立经营状况如何，均盈不增、亏不减；本协议三年到期，清偿本利。同月16日、20日、26日、11日3日景悦公司分4次向梦达公司付 主体适格”，是完全的主体错误。四、本案约定有仲裁条款，一审法院应依法裁定不予受理。而一审以“上诉人未在答辩期内提出管辖异议”为由，认为“认可管辖”违背法律规定。请求撤销 ...