信誉担保。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定，“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构 万元金额范围内对被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司就本判决第一项款项的债务，在被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司、郴州交通开发建设有限公司、王某某的 ...

信誉担保。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定，“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构为 万元金额范围内对被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司就本判决第一项款项的债务，在被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司、郴州交通开发建设有限公司、王某丙 ...

。对损失，造成质量出现问题的责任人应当对其失误导致的损失部分承担相应的赔偿责任，关于责任具体如何承担的问题，本院认为，除去案外人监理单位应付的责任外，本案中 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

。因此，原判在未核实查明是否合伙存续期间、或结算后自愿由钟某某个人承担债务，错误认定为合伙债务显然不当。因为钟某某所写欠据是被上诉人等同意将原结算款借与 人坚决不承认与钟某某等人是合伙关系，而上诉至二审后又承认是合伙关系这又如何解释。从以上可以看出，上诉人在上诉状中的种种辩解都牵强附会的，众多的理由和 ...

而增加原材料的同期市场价格支付六冶公司材料费x.39元。对于构件丢失所造成的损失如何承担，六冶公司认为该部分构件无法在案涉工程中使用而只应作为废料赔偿理由 公司的上诉，六冶公司答辩称：一、本案所涉合同已经双方依法结算，债权债务明晰。平原汽配公司欠我们工程款x.31元。依照合同双方于2005年9月8日 ...

。因此，原判在未核实查明是否合伙存续期间、或结算后自愿由钟某某个人承担债务，错误认定为合伙债务显然不当。因为钟某某所写欠据是被上诉人等同意将原结算款借与 人坚决不承认与钟某某等人是合伙关系，而上诉至二审后又承认是合伙关系这又如何解释。从以上可以看出，上诉人在上诉状中的种种辩解都牵强附会的，众多的理由和 ...

月X日出生，汉族，海联律师事务所律师，住（略）。 上诉人因债务纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起 与上诉人和被上诉人协商解决债务承担方式合法有效。该80万元债务一经协议转移便在被上诉人与上诉人间形成新的法律关系。至于被上诉人与发华利公司如何形成80万元债务 ...

贸易公司的税后利润是否应该在原告刘某某和被告中国烟草云南进出口公司之间分配第二，如何分配 本院认为，一、金丰贸易公司事实上已经长时间停止了经营活动，因此， 其川万元投资为限对外承担债务，其余债务则由刘某某自己承担。由于这些因素，刘某某自然应当分享金丰贸易公司的一部分税后利润。关于如何确定双方分配的比例 ...

损失应如何承担责任的批复》中有关“金融机构、会计师事务所为公司出具不实的验资报告或者虚假的资金证明，公司资不抵债的，该验资单位应当对公司债务在 报告书。根据《中华人民共和国注册会计师法》有关规定，黄陂县审计事务所本应依法承担赔偿责任。但1999年年底前，黄陂区审计事务所(原黄陂县审计事务所)已经完成了 ...

行将1，700，000元人民币的借款划到了汉森娱乐公司的帐户，债权债务是否成立不能确认。对新路支行出具的其他证据无异议。 建行江汉支行与工行 最高人民法院法(2002)X号《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...