应由甲方参与负责监督该产品的生产及销售状况，并协助乙方解决生产及销售所存在的问题（见附加条款）劳务费每月合计人民币1000元……第十三条：违约责任。13.1 、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：久康医疗公司是否构成违约以及如何承担责任。 本院经审理，除对原审判决认定的久康医疗公司 ...

亚公司催告付款的事实。联系函中提到的邮件，乃江苏德邦化学工业集团有限公司员工发给其董事吴伟的，且不论其内容如何，该邮件根本就不是德邦精细公司对利 佐证。 本院认为：当事人争议焦点一是德邦精细公司是否存在通过与南京利亚经贸公司进行虚假诉讼，代南京利亚经贸公司持有南京银行股份的事实。鉴于其他人民法院的裁判 ...

的72张出货单、1张无人签名销售出货单和相对应的退货单及晨昊玉公司工商档案查询材料的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案 某日期和逾期付某违约金；晨昊玉公司是否应承担昊玉公司的债权债务。 一、根据本案查明的事实，玉龙飞公司与昊玉公司之间买卖汽车配件合同关系明确，昊玉 ...

正当竞争纠纷一案诉讼的代理人，代理费12万元。同年4月16日，显臣公司向安徽国运律师事务所支付律师代理费12万元。 2001年7月31日，安徽省蚌埠市 构成不正当竞争，被告是否应对广告承担民事责任；如何计算赔偿数额。 一、关于原告与被告是否存在竞争关系，本案是否适用反不正当竞争法： 判断市场主体之间 ...

证据保全。 原审法院依据成都大鹏的申请，依职权调取了以下证据：1.上海证券交易厅信息中心的查询结果反馈函；2.厦门证券股民雷少成指定交易协议书；华隆公司 已经存在，与承诺书是否出具无必然联系。五、中保人寿并未被协议书、承诺书所蒙蔽。我方在法庭审理时出示了大量证据证明中保人寿与华隆公司之间存在融资关系， ...

查明，在北京市工商局的数据库中，没有张显臣(北京)工作室的信息记录。 显臣公司于2002年1月10日与安徽国运律师事务所签订委托代理合同，委托安徽国运 构成不正当竞争，被告是否应对广告承担民事责任；如何计算赔偿数额。 一、关于原告与被告是否存在竞争关系，本案是否适用反不正当竞争法： 判断市场主体之间 ...

了证据保全。 原审法院依据成都大鹏的申请，依职权调取了以下证据:1.上海证券交易厅信息中心的查询结果反馈函；2.厦门证券股民雷少成指定交易协议书；华隆公司 存在，与承诺书是否出具无必然联系。五、中保人寿并未被协议书、承诺书所蒙蔽。我方在法庭审理时出示了大量证据证明中保人寿与华隆公司之间存在融资关系， ...

刘××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1999年，××房地产公司开发建设铁岭新村小区工程，小区规化设计有X栋住宅楼，均为六层 争议的焦点是铁岭新村X#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有 ...

刘××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1999年，××房地产公司开发建设铁岭新村小区工程，小区规化设计有X栋住宅楼，均为六层 争议的焦点是铁岭新村X#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有 ...

因唯开公司已经倒闭，其网站也不再营运，故无法登录查询该网站管理的上述电子邮件），西维公司不能提交符合法定原件要求的电子邮件原件，其所提交的电子邮件打印件 所查明的事实相同。 本院认为，本案二审所争议的焦点为：一、西维公司与永诚公司之间是否存在配件押金债权债务关系的问题；二、应退配件押金的金额问题（永诚 ...