法规、规章与处理决定追缴结果不相符，《防空法》第48条规定，是对不修建防空地下室行为要进行处罚，且种类有警告，限期修建、罚款三种。综上所述，被告的处理决定 决定追缴较大数额款时、没有依法对当事人履行告知，陈述、申辩的权利，其处理决定违背了《山西省行政执法管理条例》的有关某序规定，且该处理决定依据《结建 ...

7、2009年6月19日，栾川县国家税务局作出国税稽罚告[2009]X号税务行政处罚事项告知书载明，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定，拟对铭 作出处罚，该笔罚款应由铭源公司承担。因该笔处罚是以告知书的形式作出的，鉴于铭源公司未进行申辩，也未要求听证，故不应由钼都公司承担。 综 ...

）第X号事先告知书及送达回执；2010年5月19日的处理报批表；2010年5月20日的鹤劳社监决字（2010）第X号行政处理决定书及送达回执 此项工作的行政部门，应当通过按月相互通报制度和年检制度，及早知道原告欠缴社会保险费的行为，并应及时启动行政处理或者行政处罚程序，责令其限期改正，维护劳动者的合法 ...

的行为，因此，被告根据《劳动教养试行办法》第十条第六项对原告作出劳动教养一年的处罚，是适用法律法规错误；2、原告参与“卡XX”传销活动短短25天，也是一个受害者 的权利告知了原告。4月13日，被告向原告送达了《聆询告知书》。但原告未提出聆询的申请。4月16日，被告以原告教唆他人违法犯罪为由，对原告作出 ...

重复行政行为，暂不论法律如何规定，就行政相对人来说，只要行政机关对某一是否违法的行为收取罚款，就视为已被行政处罚。因此，该案的处理，是被告收罚款后 、（2010）汝规先告字第X号行政处罚事先告知书。汝阳县精安机动车检测有限责任公司在规定期限内未提出陈述、申辩及要求听证，汝阳县X乡规划办公室于2010年 ...

第二天，云河公司保卫科将刘某送交公安机关进行了治安罚款处理，后刘某被告知停止工作，反省、等候通知。一九九七年三月二十五日云河公司作出豫云彩字(1997)X号 ，职工违反法律、法规，依照法律、法规应给予处罚。《企业职工奖惩条例》是对于职工违反劳动法规应如何奖惩的行政法规，云河公司在建立和完善有关职工奖惩 ...

愿交出土地，2009年8月8日，被告向原告发出行政告知书，告知对其拟作出交出土地通知书，原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了洛龙国土监 作出的责令拆除房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽 ...

项“让中海医院返还给李某某合作费x元”没有任何法律依据，不知一审法院是如何计算的。按协议书规定年合作费是40万元，每个月平均约为x.33元，李 《协作协议书》、收条、北京市朝阳区卫生局行政处罚陈某申辩告知书、行政处罚决定书、关于北京中海医院申请停业的批复及当事人一、二审的陈某在案佐证。 本院认为：中海 ...

辩意见，本案的争议焦点为： 1、原告王某甲的损伤应由谁承担责任； 2、赔偿数额如何确认。 一、本院依职权调取了浚县公安局善堂派出所治安卷宗一册，该卷宗显示 月5日、8月6日浚县公安局公安行政处罚告知笔录两份，该笔录显示：王某丙对行政拘留五日、罚款200元，不提出陈述和申辩，王某甲服决定。 原、被告双方 ...

，但复印件与原始存根骑缝章对不上，系造假行为，一审对水务局提供伪证没有进行处罚。本案作为劳动争议案件，应由用人单位负举证责任，一审对应由被上诉人举证的问题 符合该《规定》第十一条，讨论时没有人通知我出席申述，无形中剥夺了我的申辩权。被上诉人作为单位，在作出对职工通知上班及除名等有关职工重大事项的单位行 ...