X”但是，到期后，被告没有还款，经原告多次追讨，被告至今仍然分文未还，现请求法院依法判决：一、被告偿还原告欠款本金人民币18万元并支付自2007年10月1日 的争议焦点是：被告退还原告的退伙款数额应为多少；原告要求被告支付的利息应如何计算。 本院认为：原、被告与第三人之间虽未签订书面的合伙协议，但三方 ...

等人合伙做生意，后来由于生意做的不好，亏损比较严重，耿某某采取打电话以及亲自追讨等方式追要投资款，而被告在上海买了房子，给人的印象是事业比较成功 当事人的陈述，本院认定本案的借款本金数额为100万元。 （三）关于利息和违约金如何计算的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的 ...

石子款７００００元，加上保证金１０００元，合计７１０００元。许某某因多次向辉煌公司追讨石子欠款未果遂向本院起诉，要求杨某乙、辉煌公司共同承担偿还石子款３３０５８元及 元，这两个总价款没有性质和事实上的联系，购货权利人就是付货款义务人，不管他如何付款，用何单位的钱来付货款是他自已的事，都不能改变其权利与 ...

的支付是有约定的，在金声公司向辉煌公司追讨加工费的过程中，辉煌公司已经在《催收货款通知书》回执上盖章，确认了欠款的数额，但是没有确定付款时间同时附加了条件“因货品质量问题暂未安排货款”。而最终确定货品质量问题如何处理是在2004年10月，辉煌公司在此时将有产品质量问题的光碟退回金声公司， ...

6月2日，故申请执行人于2001年8月30日向本院起诉追讨1998年12月31日前欠款并未超过诉讼时效。三、被执行人认为(2001)穗仲案字第X号 申请人(即本案被执行人)之间的质证和辩论没有超过三句”，因在仲裁开庭过程中，如何主持庭审及引导当事人发表意见是在仲裁庭的职权范围之内，且被执行人亦不能举证 ...

：1、原、被告的租赁关系是否成立、有效2、租赁合同约定的内容是否明确，如何承担民事责任3、本案是否超过诉讼时效。 为支持其诉讼请求，原告提供的证据有 5未提出反驳证据，尚欠建筑公司其他应收款x.34元应予认定。关于诉讼时效，尚欠款在建筑公司改制前被告作为建筑公司的负责人怠于履行债务，且本案原告在权利被 ...

责任后，经金飞民航中心多次追讨，龙泉公司拒不履行还款义务。现扣除保证金后尚欠赔付款x.22元。故诉至法院要求龙泉公司给付欠款人民币x.22元并支付此款 。在龙泉公司违约造成国际航协巨额损失后,金飞民航中心在承担赔偿责任时,这笔赔付款如何组成、怎么支付、由谁支付与金飞民航中心、龙泉公司、林某、许某某之间 ...

：1、原、被告的租赁关系是否成立、有效2、租赁合同约定的内容是否明确，如何承担民事责任3、本案是否超过诉讼时效。 为支持其诉讼请求，原告提供的证据有 5未提出反驳证据，尚欠建筑公司其他应收款x.34元应予认定。关于诉讼时效，尚欠款在建筑公司改制前被告作为建筑公司的负责人怠于履行债务，且本案原告在权利被 ...

公司结算1993年度生产扶持费时发现部分生产扶持费已被烟用公司领取，遂向烟用公司追讨。1994年4月23日，烟用公司与罗平公司签订一份协议，约定烟用 材料，应认定烟用公司与罗平公司并未就烟用公司向罗平公司提供技术服务及如何收费问题协商一致。烟用公司关于罗平公司应向其支付1600万元技术服务费的主张证据 ...