10元、3月23日和24日输液和盆疗费110元。同年4月3日晚12时,张某某开始腹痛,次日早晨其去洗手间发现阴道有血流出,就到妇幼保健院询问,医生 后作彩超发现张某某腹内胎儿仍然存活,US检查其为80天左右。张某某向妇幼保健院主张权利,妇幼保健院的闫文珍医生和妇科主任与张某某联系协商无果,张某某起诉到 ...
//www.110.com/panli/panli_4274107.html-
了解详情
辩称:1、事故发生时,肇事车辆曾向其投保保额为20万元的商业险,但未特别约定不计免赔率,因被告陈某负事故的全部责任 9380元)+273元(厦门大学附属厦门眼科中心检查花费)+779.7元(厦门大学附属中山医院医疗花费)+13988.4元(厦门友好妇科医院医疗花费)=75126.71元。康某13200 ...
//www.110.com/panli/panli_43869636.html-
了解详情
彭某某的伤残不是二被告所造成,不应由二被告承担赔偿责任。二被告当庭提供有妇科门诊字样及X室医生姓名告示牌照片两张,以证明原告彭某某看的是妇科门诊。本院认为 X线片在法院去医院调取时虽未归档,但不能以其未归档就否认其真实性,加之湘雅二医院在鉴定过程中不仅参阅了相关医院对原告彭某某检查的诊断结论,还依法院 ...
//www.110.com/panli/panli_228860.html-
了解详情
,一审法院予以支持。医疗费以在被告阳光医院进行人流手术产生的费用及随后进行检查、治疗产生的费用计即2170.3元、误工费以2005年国有经济单位在岗职工 原判认定事实不清。一审法院以不符合民事诉讼证据规定的《云南省第一人民医院妇科超声诊断报告单》为认定本案事实的关键证据,认定上诉人对被上诉人有医疗侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_106172.html-
了解详情
,一审法院予以支持。医疗费以在被告阳光医院进行人流手术产生的费用及随后进行检查、治疗产生的费用计即2170.3元、误工费以2005年国有经济单位在岗职工 原判认定事实不清。一审法院以不符合民事诉讼证据规定的《云南省第一人民医院妇科超声诊断报告单》为认定本案事实的关键证据,认定上诉人对被上诉人有医疗侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_73977.html-
了解详情
。综上,请求驳回原告对被告正大旅行社的诉讼请求。 被告桂海旅行社辩称,第一,原告乘车时,桂海旅行社员工做到了告知及相关义务,是原告自己在车内走动造成损害结果的发生; 丙肝(4)、乙肝三对(50元),不属于该损害的医疗范围,本院认为该妇科B超检查项目是与泌尿系统B超、腹部B超、骶尾正侧位检查项目相关联, ...
//www.110.com/panli/panli_12410100.html-
了解详情
送孙某某到邓州市第一人民医院诊治。2005年6月25日14时许,孙某某入住邓州市第一人民医院妇产科。经检查,初步确诊为孙某某胎儿死亡、胎盘早剥、失血性贫血。 ,对外不能开展此项业务,这应当是邓州市中医院所有相关医生的常识,郭某作为妇科医生应当是明知的,却仍接诊孕妇孙某某,而且孙某某一直未办理住院手续, ...
//www.110.com/panli/panli_12726496.html-
了解详情
干净3天后,原告陈某甲于2004年6月9日到被告佛山市顺德区乐从医院妇科门诊就诊。白带常规检示白细胞+++,诊断“阴道炎”。医生予保妇康栓每晚一粒放药治疗 从医院不积极采取救助措施,在住院4天后就赶上诉人陈某甲出院,出院时也没有拍片检查治疗效果,就断定上诉人陈某甲痊愈,从而延误了救助时机,加重了上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90578.html-
了解详情
年5月31日被告组织妇科与外科会诊,考虑原告有臂丛神经损伤的可能,建议进一步检查,接受理疗按摩及营养神经药物应用,必要时到外院进一步治疗。 2008 的伙食补助费已经实际发生,按2人每天每人50元计算。残疾赔偿金按法庭辩论终结时即2010年度河南省城镇居民人均可支配收入的40%,计算20年。原告在市内 ...
//www.110.com/panli/panli_39536224.html-
了解详情
工资收入分别为5,911.91元、9,892.56元、12,236.85元。 事故发生时,被告人保公司系被告范某驾驶车辆的交通事故责任强制保险的保险人,保险限额 碰撞产生的振动更为敏感,并且原告在发生事故的第二天即去上海美华妇科门诊部检查,可以推定该次诊疗与事故具有相关性;原告实际发生的医疗费,有相关 ...
//www.110.com/panli/panli_20447645.html-
了解详情