授权委托书》取得代理权,而居间合同只是介绍机会,无需出具《授权委托书》。第三,双方合同权利义务的设定符合委托合同的实质要件。根据《合同法》的规定,居间人 销售和交付有关的所有文件,有权决定其他所有与船舶出售和交付相关的事宜”,故双方当事人之间系委托合同关系。2、关于事实问题。涉案船舶是陈某某与他人合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_272245.html-
了解详情
代交律师费的委托书。因此,周XX收取的35万元款项不能认定是履行委托合同的行为,其个人借款不能认定为合同项下的代理费。叶某某、林瑞忠和周XX均 陈述内容的认定,依法不能作为证据使用。 周XX陈述35万元款项作为办案支出直接用于委托事项,其应当举证证明该笔款项的具体详细支出及用途。在没有任何证据佐证的 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html-
了解详情
价格,举出如下证据材料: 3、2002年11月17日,原告亲笔书写的给被告的“委托书”一份。载明:房子的价格是七十八万元人民币。 被告为证明其与原告就 月1日,在被告未告知原告房屋真实产权人系被告情况和被告购房真实价格、相关款项的情况下,原告与被告签订委托合同,约定由被告以其自己的名义代原告购买上述 ...
//www.110.com/panli/panli_75722.html-
了解详情
。 委托代理人:马菁,广东汇俊律师事务所律师。 委托代理人:薛猛飞,广东君和政通律师事务所律师。 上诉人统一嘉吉(东莞)饲料蛋白科技有限公司(下称统一公司)与 确认。至于上诉人提交的《委托书》、《民事判决书》,虽能证明被上诉人长瑞公司有通过传真方式发送文件及以传真方式签订合同的交易习惯,但该证据并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_20176.html-
了解详情
。 委托代理人:马菁,广东汇俊律师事务所律师。 委托代理人:薛猛飞,广东君和政通律师事务所律师。 上诉人统一嘉吉(东莞)饲料蛋白科技有限公司(下称统一公司)与 确认。至于上诉人提交的《委托书》、《民事判决书》,虽能证明被上诉人长瑞公司有通过传真方式发送文件及以传真方式签订合同的交易习惯,但该证据并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_20167.html-
了解详情
被上诉人(原审原告)胡X。 上诉人某律师事务所(以下简称某律所)因委托合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2008)西民初字第x号民事判决, 之前已经过开庭审理,某律所根据案情书写了代理意见,将代理意见及授权委托书一并交予北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院未再开庭审理此案。根据律师担任 ...
//www.110.com/panli/panli_44353159.html-
了解详情
某因与被上诉人秦某甲、一审被告秦某乙、一审第三人柯某华公某货物运输委托合同纠纷一案,不服钟山县人民法院(2010)钟民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 民丰公某的货物运输业务后,向天宝车队(第三人柯某华)出具《授权委托书》,委托天宝车队派车将民丰公某卷烟纸运送给广西甲天下纸品包装有限责任公某, ...
//www.110.com/panli/panli_41036727.html-
了解详情
柳州木材厂(以下简称木材厂)因与被上诉人广西盛君律师事务所(以下简称盛君律所)委托合同纠纷一案,不服广西壮族自治区X区人民法院(2010)北民二初字第X号 债的权限问题; 3、2008年12月12日上诉人出具的委托书,证明上诉人委托被上诉人的刘远松律师和案外人陈传雨处理执行事宜,两人都有权限处理执行回 ...
//www.110.com/panli/panli_39743200.html-
了解详情
证据5,2010年1月1日至2010年3月13日期间所发生的工程不在被告和XX置业公某签订的合同期内,不应由被告支付原告此部分工程款。2010年3 。 本院认为,原、被告之间签订的《委托书》系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,该合同合法有效,双方成立委托合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_36344180.html-
了解详情
委托合同的履行地在新密市X区。原告在按照委托书授权履行委托合同过程中,在兴建某业园区X街两侧的X号楼和AX号楼时,先后共计投入现金170万元,因 某、质证,确认本案的事实如下: 2008年5月18日,原告王某甲受被告委托,代理被告与郑州曲梁服装工业园区管理委员会处理商业住宅建某项目投资及土地转让事宜; ...
//www.110.com/panli/panli_31715231.html-
了解详情