简称中汇公司、河南华东实业有限公司(原漯河市华东房地产开发有限公司,以下简称华东公司)合同纠纷一案,不服源汇区人民法院(2009)源民二初字第X号民事判决 汇公司及华东公司利用其行业经验,在与实际承租人达成一致后又与上诉人签订委托经营管理合同的行为,违反了合同法的公平、等价有偿原则属于显失公平,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_7032506.html-
了解详情
共计4955.04元及利息297.36元一直未支付给原告。原告曾告知被告要求解除合同并退还购房款,被告未予同意,双方协商未果,原告遂诉至本院。 本院认为, 依约定承担支付违约金的赔偿责任;原、被告签订了《天际凤凰岛之“龙舟会所”委托经营管理合同》,被告应当依约定及时支付原告返租金,现被告未支付返租金, ...
//www.110.com/panli/panli_235800.html-
了解详情
有限责任公司出具《委托书》,表示“颐而康衡阳店所有事务(财务监管、利润分红、管理人员变动)均由衡阳店股东程某某负责,红利分配给程某某股东”。 2008年7 湖南颐而康保健有限责任公司与李某某于2006年11月9日签订《委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_195477.html-
了解详情
汇佳购物广场是不可分割的整体租赁物,一审判决解除上诉人与被上诉人签订的《委托经营管理合同》,严重损害了其他140多户业主的利益。上诉人与被上诉人在平等、 ,合同内容未违反法律的禁止性规定,且系双方自愿、真实的意思表示,为有效合同。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定:“委托人或者受托人可以随时解除 ...
//www.110.com/panli/panli_143009.html-
了解详情
年12月28日,我公司与赢嘉公司签订了委托经营管理合同。赢嘉公司委托我公司全权管理赢嘉中心雇员餐厅,委托期限自2002年3月1日至2010年2 (反诉被告)赢嘉房地产开发有限公司与被告(反诉原告)北京明帝餐饮服务有限公司签订的合同。 二、被告(反诉原告)北京明帝餐饮服务有限公司给付原告(反诉被告)赢嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_128490.html-
了解详情
5月1日,赵某乙代表其他船舶所有人与乐清市第三运输公司签订“运输船舶委托经营管理合同”,约定:赵某乙等四人将其所有的“浙乐油一号”轮委托 。 本案双方争议的真正焦点在于被告是否违约及其责任承担。 关于被告是否违约。原告认为,合同约定的船舶交接日期为2002年6月20日,被告未能在此日期提供符合合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_34270.html-
了解详情
武汉市中级人民法院 民事判决书 (2004)武知初字第X号 原告武汉市小南京健康美食酒店管理有限公司,住所地武汉市X区X路特一号。 法定代表人刘某,董事长。 委托 被告志美餐饮向我司递交《加盟申请书》,同年12月20日双方签订《酒店委托经营管理合同》,约定:被告将其在鄂州市X路X号开办的酒店全权委托给 ...
//www.110.com/panli/panli_14335.html-
了解详情
费转由直接向超霸公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷,超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级 ,再次重申该公司已收回“港渝广场”全部楼层包括第一、二层的经营管理权,并委托重庆超霸港渝市场经营管理公司对港渝广场全部楼层进行全面的、合某、有效的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_39845502.html-
了解详情
费转由直接向超霸公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷,超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级 ,再次重申该公司已收回“港渝广场”全部楼层包括第一、二层的经营管理权,并委托重庆超霸港渝市场经营管理公司对港渝广场全部楼层进行全面的、合某、有效的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_39844989.html-
了解详情
费转由直接向超霸公司交纳水某费。 由于超霸公司与港渝公司之间就双方系委托代理关系还是承包关系等问题产生纠纷,超霸公司于2006年12月8日向重庆市高级 ,再次重申该公司已收回“港渝广场”全部楼层包括第一、二层的经营管理权,并委托重庆超霸港渝市场经营管理公司对港渝广场全部楼层进行全面的、合某、有效的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_39844323.html-
了解详情