，导致错误判某，严重损害了罗某的合法权益。一、刘某提交的证据证明了借款买房的人及债务承担人均为刘某本人，而非刘某的父母。本案中，刘某的借款 。原审法院审理查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗某与被上诉人刘某婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后常为家庭琐事发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情， ...

跑运输挣钱，家中的钱全由被告一手掌管，从没有给过原告分文。再加上被告在婚前隐瞒其与前妻离婚时生子还回来家中向被告要钱的事实，近几年来被告的其他 。四、原告提出离婚的原因，并不是由于原、被告夫妻感情不和，主要是因为被告的生子买房、结婚的事情引起，被告永远不愿意离婚，希望法院给予调解，让原、被告继续生活 ...

彩礼钱，如果双方离婚，该款就应当返还。被上诉人马某称：x元是李某给朱冰的买房钱，该款从取到给朱冰被上诉人始终不在场，不应当由被上诉人承担责任。 二审诉讼中， 李某与被上诉人马某诉争的x元，上诉人李某在一审诉讼中称：该款系其婚前经被上诉人马某的母亲李某介绍交给朱冰的购房款（该款被朱冰诈骗），由此说明该款 ...

，不予支持，对此2600元借款属被告个人债务，应由被告个人来承担偿还义务。原告婚前存款4000元，其中的2700元因被被告个人消费，被告对此欠款应负返还义务。 称，一审法院认定事实不清，对婚前个人财产、婚后共同财产、共同债务的认定与分割错误，严重侵害了上诉人的合法权益，当时买房时都是由上诉人出资购买， ...

抚养费的数额为78983.3元(9478元÷2÷12个月×200个月)。徐某、程某婚前共同出资80500元(含房屋过户费用)购买位于湖北省大悟县X镇汉大市场X号二楼 因素，酌定140000元，由徐某、程某各自享有二分之一。程某在答辩时称买房的资金系其及家人出资，无证据证明，依法不予采信。依照《中华人民 ...

。婚后双方无子女、无夫妻共同财产。原告是军人，谈朋友的时候就经常吵闹，婚前缺乏了解，婚后经常因为生活小事发生纠纷，家庭生活支出均出自原告的工资卡，并且原告 升级，形同陌路人，就连夫妻生活被告都拒绝同原告发生。更有甚者父母汇来让原告买房的钱，被告也是私自决定用了一部分，留了一部分，并趁着原告在西安读研 ...

，原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚，调解无效。另查明，原告无婚前个人财产，被告婚前个人财产有创维电视机一台，联声家庭影院AV一台，小天鹅洗衣机 陈述双方共同财产还有另外一台组装电脑，被告不予认可。原告陈述双方共同债务有因买房借其弟8000元，共同存款有被告处存放的3000元，被告均不予认可，原告 ...

因为家庭琐事生气，于2010年3月15日分居至今，致使夫妻感情彻底破裂。原告婚前财产有洪都牌电动车一辆。夫妻共同存款7000元。被告住房公积金8751.24元。 ，后由于开发商的原因未能使用住房公积金贷款，才分三次共交纳房款16万元，买房时夫妻二人都向亲戚筹措资金负债累累才购买了此房，原审却认定房屋不 ...

某抚养，秦某某每月给付抚养费502元至秦某慧有独立生活能力为止；三、韩某的婚前财产即：康佳电视机一台、西门子冰箱一台、西门子洗衣机一台归韩某所有； 楼X单元X层东户的住房已转让他人；3、秦某某认可欠款7000元，是因为没有算买房时秦某某父母和弟弟的出资情况。 秦某某不服原审判决上诉称：1、秦某慧从小由 ...

月1日登记结婚，2009年4月26日共同生活，无子女。被告在婚前向原告表示婚后一两年另买房，故请原告婚后与其父母居住，原本婚房继续出租，但原告与 甚至关机，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、被告归还原告婚前嫁妆、红包计10,800元(人民币，下同)；三、被告支付原告每月1,000元房租，计算 ...