（略）元的房价款(不含过户办证费)，出卖给张明。被告婚前无财产。双方无债权。共同债务：购房贷款（略）元，借款利息838.06元，欠其父杨某渝房屋 代养，为利于子女抚养教育，原告请求依法应予支持。其子女抚养费双方应共同负担。婚后共同财产应共同分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第二款、第三款(四)项，第三 ...

年7月26日），拟证明叶某某争要购房指标导致夫妻矛盾升级，他对叶某某的感情破裂； 证据7、《归还银行贷款情况说明》、《日记》（2000年1月19 ，比原房屋多24.04平方米，多余的面积为双方婚后取得的财产，应认定为双方共同财产。文某某主张308房全部为他的婚前财产，与事实不符。参照证据27，本院依法 ...

X号房购买合同及贷款合同、抵押合同，以证明九运大厦X楼B座X号房是夫妻共同财产； 3、江岸区人民法院(2003)岸经初字第X号民事判决书、购房收款收据及购物发票 元。因该房实际是在婚后取得，且我还出资购买该房，故该房应视为夫妻共同财产予以分割。 被告魏某认为：阳春阁X楼B座系我婚前购买，应视为婚前个人 ...

与娘家两头居住，其间，原告还支付了某路房屋的物业管理费，但双方仍处于分居之中。现双方感情已彻底破裂，故原告要求离婚。离婚后，儿子应由原告抚养，理由 元，为归还购房贷款向被告所在单位无息借款人民币300，000元，均应作为夫妻共同债务处理；轿车可由法院依法分割，但现在的轿车系被告在出售了婚前所有的轿车并 ...

在借款合同上作为抵押人签了字，按了手印。现房屋产权还登记在原、被告的名下，被告正在想方设法按期偿还贷款。另原、被告协议离婚时约定小孩凌某、凌某归被告抚养 原均是株洲钢厂下岗职工，且均系再婚。双方于1997年1月30日登记结婚。婚后双方共同居住在被告父母家。被告婚前曾生育一子凌某，被告与前妻离婚后，其子 ...

感情尚未破裂，希望法院判决不离婚；涉案房屋系上诉人婚前购买，婚后基本用上诉人的工资支付的房贷，虽然用共同财产还过房贷，但应认定为债权债务关系，原审法院 王某与郑某离婚。涉案房屋虽然系郑某婚前签订的购房合同并支付了购房首付款，但双方结婚后以夫妻共同财产支付了部分按揭贷款，郑某理应按照涉案房屋的现价值给付 ...

及被告兴泰公司的答辩意见、及上某第二组证据共同证明了原告与被告李某约定借用被告李某的名义办理住房公积金贷款为原告购房，经被告兴泰公司同意后，为便于办理住房公积金 答辩中提到，原告在被告谢某、李某婚前，就已经为被告李某在怀化市X路购买了一套117平方米的住房，被告谢某、李某婚后即住在该房内，原告并无为二 ...

月21日以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，要求离婚。 原审判决认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且双方已分居生活，夫妻感情确已破裂，原、被告均 元的事实不清的上诉理由，因上诉人李某借信用社贷款20,000元，并未用于家某共同生活和购房，上诉人唐某还认为，李某的借款是为其父母购房借款，所 ...

，系原、被告于2007年4月12日向被告父母借款，之后，被告改称系父母出资购房。被告提供自己打印的电话录音记录、公安机关出具的报案回执单各一份。原告对 ，但这些证据并不足以证明被告的主张，本院难以认定。被告于婚后所归还银行的贷款，应为被告用夫妻共同财产所给付的行为，双方离婚后应考虑房屋的增值因素，由 ...

原告给付被告相应折价款；又因原告提供的购房发票并不能直接证明交付房款的事实在婚后，也无其他充分证据证明其对被告婚前购买虹梅路房屋时出资之事实，故 被告个人财产，原告无权要求分割；原告主张被告归还黄某路房屋贷款问题，本院认为，被告婚后取得的公积金属双方共同财产，被告系黄某路房屋的权利人之一，现有证据可以 ...