、对于夫妻共同财产，东庄的房屋还未确权，是否属于夫妻共同财产还是大家庭的共同财产还不能认定。即使按吴某丙的陈述是婚前分给吴某甲的，那也应属于吴某甲 房屋折价归上诉人吴某甲所有；2、依法分割上诉人吴某甲与被上诉人吴某丙婚后夫妻共同债务人民币x元。 经审理查明，上诉人吴某甲对原审判决查明的事实没有异议，但 ...

3的真实性没有异议，被继承人是否已经支付女儿抚养和教育费、医疗费等费用需核实；对证据4无异议，但认为该房屋是被告和邓a婚后购买，一部分是共同财产，但在遗嘱中有 证据5认为真实性没有异议，但原告认为虹井路房屋系邓a个人财产，不是夫妻共同财产；龙柏七村房屋是在原告不知情的情况下过户给被告，该房屋属于王a与 ...

同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、被告是否构成家庭 X号房屋是否属于夫妻共同财产问题，该房屋系原、被告婚前即200l年3月被告之父魏某顺向其单位重庆乌江电力集团彭水分公司所购买取得，虽然原、被告婚后一直居住于 ...

投入记录复印件，欲证明原告于2005年7月23日至2005年10月用夫妻共同财产11.8万元投资养鱼场和养猪场,至今仍享有收益的事实; 16、国有土地使用证及株洲市 ，故本院不宜在本案的离婚诉讼中确认该笔债务是否是夫妻共同债务，可待债权人另行起诉确定是否是夫妻共同债务。原告旷某某为购买株洲市荷塘区X路 ...

同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、被告是否构成家庭 X号房屋是否属于夫妻共同财产问题，该房屋系原、被告婚前即200l年3月被告之父魏某顺向其单位重庆乌江电力集团彭水分公司所购买取得，虽然原、被告婚后一直居住于 ...

号房屋是属于张某某、危某某夫妻共同财产还是包括张德信在内的家庭共同财产；二、原审适用法律是否正确；三、原审程序是否合法。 再审中，原审原告张某某复述了 房产证与土地证不符；对证据三、四认为虽然原土地证上登记是张某某，但不能证明改建后的房屋是夫妻共同财产。 原审被告危某某向本院提供了以下新证据： 证据一 ...

号房屋是属于张某某、危某某夫妻共同财产还是包括张德信在内的家庭共同财产；二、原审适用法律是否正确；三、原审程序是否合法。 再审中，原审原告张某某复述了 房产证与土地证不符；对证据三、四认为虽然原土地证上登记是张某某，但不能证明改建后的房屋是夫妻共同财产。 原审被告危某某向本院提供了以下新证据： 证据一 ...

的赠与明显是罔顾事实；罗某与刘某婚后所购买的房屋为其夫妻共同出资所购买的财产，双方之间唯一共同承担债务的行为就是购买了湘潭市X村X栋X单元X号 的理由，否则不利于小孩的健康成长，原判某决罗某应承担的小孩抚养费数额是恰当的。 二、本案所争议的房屋是否属于夫妻共同财产以及因该房屋所产生的债务是否属于夫妻 ...

方某、姚某双方某妻关系存续期间偿还，是以夫妻共同财产承担债务的行为，应认定为婚后双方某同还贷，属夫妻共同财产，应平均分割。此款已支付给银行，应 。 双方某事人争议的焦点为：一审法院认定的贷款及汽车出售款是否为夫妻关系存续期间的共同财产，是否应予以分割 双方某事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张 ...

万元。 本院归纳本案的争议焦点为：原、被告所争执的房某是否为夫妻共同财产，被告要求原告经济帮助30万元，是否应受法律保护。 原告向本院提交的证据材料有：1、原告 ：神泉苑小区X号楼X单元X楼西户住房某套系婚后夫妻共同财产。李某储蓄卡上的存款x.36元，不是税款，而是李某的个人存款。对被告婚后有存款x元 ...