兴协商变更了原告的抚养关系，原告随曲某兴生活。2000年5月，曲某兴再婚后离婚，财产中大港油田中成机械公司北安小区X-X-X号住房一套归曲某兴所有。 某兴遗留的房屋卖给被告王某某，其行为侵犯了原审原告的合法权利。因被告王某某买房（签订购房协议）时并无过错（恶意），现已实际占有房屋（交付了房款并居住）， ...

由被告及其父母共同居住，被告的父亲患有精神病，被告的母亲亦长期患病。 原审判决认为：原、被告婚前未经充分了解而结合，其婚姻基础并不牢固，且双方在婚后的共同生活 19日的日记一篇(复印件，提供原件核对)，证明被上诉人已经知道双方之间有共同债务，双方买房的钱是借来的，即双方借有外债。2、编号为粤房字第x号 ...

结构厂房一间，后该房由陈某甲经手改建为砖混结构的房屋5间、门面1间。买房和建房共花费约60000元。2011年9月5日，刘某诉至一审法院，以其与陈 与刘某既没有出钱，也没有出力。刘某要求分割的房屋不是家庭共同财产，而是我父母二人的夫妻共同财产，我与刘某无权要求分割。 一审法院认为，家庭共同财产是指家庭 ...

X号，面积124.33平方米（属抵押贷款房），离婚后房屋归女方所有。三、双方婚后的共同财产家俱、电器，离婚后归女方所有。四、离婚后女方支付男方肆万元现金 故夫妻共同财产分割是否公平不是协议撤销或变更的必要条件。原告所诉称原、被告曾向原告父母借款2.5万元买房，原、被告均知晓该事实，且已由原告父母起诉后 ...

代理人沈a、被告委托代理人陈a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周a诉称，婚后几个月，被告经常在外吃喝玩乐，花天酒地，缺乏自控能力，在外开房晚归甚至不 双方未签字，没有发生法律效力；古井路房屋是原告父母的财产，吴中路x弄x支弄房屋权利人是案外人，花30万元买房是不现实的；对借条不认可，这个债务是没 ...

月向法院提起离婚诉讼，同年9月18日经法院判决不准离婚后，被告依旧我行我素，对其更加仇某，其无家可归，只能寄住父母家中。由此可见，其与被告的夫妻感情现确已彻底破裂 认为该借条完全是伪造的，且在其出事的2005年彭某才上班两三年又结婚又买房根本拿不出x元钱。对被告提供的证据1和2，原告没有异议；对证据3 ...

适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》等相关规定，该房屋属于双方婚后的共同财产。然而，被告田某不仅仅对婚姻的破裂有着巨大的过错，而且，被告在 宋某某无关。待外孙女宋某心成年后，该房产可以过户到外孙女宋某心名下，父母将来也可以随时收回该房产”。之后被告田某在赠与书上签名。2006年7月20 ...

协议履行赡养义务，把我父母亲养老送终，又对原告尽心照顾，由于农村风俗是有老不显少，因此买房协议是以我父亲名义签订的，但该处房产不属于原告与我父亲的共同财产，应属崔某 。原告穆某与崔某才婚后居住在汝州市X街道办事处西东居委会南拐街X号宅院内，该处宅院系崔某才与其兄崔某才（又名崔某才）的父母所留，由崔某才 ...

武某涵，孩子出生后一直跟随被告生活。因双方婚前缺乏了解，婚后共同生活中由双方矛盾引发原告及原告父母和被告、父母及亲戚间的矛盾。2007年2月26日被告李某某将原 ，但二审中又称是从广州带回来的，故其上诉人是否曾拿出一万元钱买房未有证据予以证明，原审据此判决四间平房归被上诉人所有并无不当。其上诉称该四间 ...

的规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议 ，且房屋至今未办理过户手续，房屋买卖合同尚未履行完毕，可能涉及第三人即买房人的利益，对此，本案不予处理，当事人可另案起诉。如上所述，本案讼争房产 ...