财产时，对隐瞒、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割 在我国婚姻法中确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务还是夫妻个人债务，需考虑夫妻有无共同举债的合意及夫妻是否分享了债务所带来的利益两个因素。本案中，卢 ...

确认被上诉人名下的存款75855．85元及经济补偿金32780．90元是夫妻共同财产，归上诉人所有，应不分给被上诉人。四、本某、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人 判，本某予以纠正。 五、关于上诉人所称的30000元债务是否存在，上诉人住院期间是否对外负有债务的问题。陈某主张曾向母亲借三万元买房， ...

的子女，由各自抚养，抚育费各自承担。按照法律规定，原、被告婚前财产归各自所有。对于银行贷款x元，是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，其一贷款现在尚未 认定事实不清，认定贷款x元不是夫妻共同债务不当，请求二审人民法院查清事实后依法改判或发回重审。 经二审审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院 ...

原判，依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、一审认定事实错误。一审对夫妻共同财产的认定存在事实错误。双方居住的房屋系家庭共同财产，不是夫妻共同财产。一审法院仅仅以被上诉人认可的共同债务数额进行了判决，没有查清事实。二、一审法院适用法律错误。 被上诉人陈某答 ...

是否应当承担一部分 4、被告母亲治疗伤病费用，原告是否应当承担一部分 5、被告提出的外欠债务是否存在 本院认为，原、被告双方结婚时间较短，婚后未建立起真挚的夫妻 此x元，应当是夫妻共同财产，原告应当付给被告一半。被告称其治病开支6000余元并有票据证实，但系被告已支出的生活性开支出，不具有债务性质，其 ...

年多了，现夫妻感情已彻底破裂了。没有感情的婚姻，等于死亡的婚姻，现他要求与被告邓某离婚，婚后的共同财产依法分割。 一审被告邓某辨称，她与原告谷某相识到 邓某所举债务证据不充分，在本案中不能予以认定其借款及所借款项是夫妻共同债务的事实，如若上述八人主张权利，可另案起诉处理。2004年2月26日的《协议书 ...

X号房购买合同及贷款合同、抵押合同，以证明九运大厦X楼B座X号房是夫妻共同财产； 3、江岸区人民法院(2003)岸经初字第X号民事判决书、购房收款收据及购物 魏某应向周某甲支付相当于婚后财产一半的补偿金，即89，791.75元。 关于向魏某萍借款35万元，是否为夫妻共同债务的问题： 原告周某甲认为：魏 ...

二是原、被告现座落在武陵镇X组的二间四层楼房是否属于原、被告夫妻共同财产。原告认为该房屋是原、被告婚后用经营所得收益修建，被告认为该房屋被告 ，该债务属被告与原告分居期间个人债务，故本院对被告有关夫妻共同债务的主张不予支持。原、被告诉辩焦点四是原告主张收取的180000元已大部分用于小孩读书开支，被告 ...

表示在现有财产中也无法区分出婚前财产。庭审中，由于双方对夫妻共同财产的分割及共同债权债务如何承担无法协商一致，故法庭调解未果。 上述事实，有当事人的陈述 。本院认为，该车登记在被告名下，且系婚后购买，应作为夫妻共同财产进行分割。庭审中双方均认可该三辆机动车的现有价值共计为155000元，且被告称其要 ...