产生复诊及二次手术费和交通费及其它费用，请求判令东风矿机和东方技校共同赔偿原告复诊费、二次手术费5938.25元，护理费5280元，住院伙食补助费1140元， 技校在校学生，在校期间由校方组织到东风矿机进行实习，学校对学生应当进行进工厂工作的安全教育，企业应该对实习的原告提供具体的劳动保护措施，也应该 ...

若干问题的解释》第7条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害， 解释的错误片面理解。故原审人民法院判决的法律适用是正确的。 八、关于原审人民法院判决赔偿项目是否合法的问题。上诉人向某丙上诉理由称原审人民法院判决对赔偿 ...

不应当由被某自己出钱来保证原告的利益。其投资风险应该由原告自己承担；尽管国家的相关主管部门仍然强调学校必须向学生提供安全的饮用水，费用由本级财某列入学校 法律规定，合法有效。双方争议的焦点问题是被某诉人某止履行合同是否违约，是否应赔偿上诉人某经济损失。 根据合同第二条“收费标准及付款方式”的约定：“一 ...

，显失公平。⑶原告护理费，二次手术费、伙食费补助费等一审均未做合理认定。⑷原审应该支持一万元的精神慰抚金，判决不予支持错误。综上，一审判决认定事实不 小学对张某甲的损害结果是否应该承担连带赔偿责任，原审判决三被告各承担张某甲人身损害损失3000元是否显失公平。《嘴头王学校学前班管理规章制度》证实，冬季 ...

城市花园”设计费人民币x元；2、向原告支付逾期付款违约金人民币x.28元；3、赔偿原告合同价款人民币x元；4、承担本案诉讼费。 被告黄海明珠公司辩称:一、原告请求 6月4日，向华茂中天公司明确了九年制学校的设计要求。学校亦不包括在一期工程范围中。由于双方对学校是否属于二期工程没有约定，不能因为黄海明珠 ...

黎明学校、黎明公司的债权人实现债权，使债权人难以获得赔偿。为平衡原告等债权人与黎明学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人 条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告 ...

黎明学校、黎明公司的债权人实现债权，使债权人难以获得赔偿。为平衡原告等债权人与黎明学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人 条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告 ...

黎明学校、黎明公司的债权人实现债权，使债权人难以获得赔偿。为平衡原告等债权人与黎明学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人 条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告 ...

黎明学校、黎明公司的债权人实现债权，使债权人难以获得赔偿。为平衡原告等债权人与黎明学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人 条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告 ...

黎明学校、黎明公司的债权人实现债权，使债权人难以获得赔偿。为平衡原告等债权人与黎明学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人 条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告 ...