本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，原告一家5人在宁乡X村X组有一集体宅基地，1998年建成一栋三层楼。2006年8月3日，原告父母离婚时协议将该房屋 条之规定，判决如下： 被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间签订的房屋买卖协议无效。 案件受理费5500元，由被告唐某乙负担2750元，被告杨某丙、唐某丁 ...

日，原审原告吴某某诉称，2007年初，被告开发旬阳县牛圈沟口肖某、刘某绪的宅基地建房，设计为一梯三户，分为A户型（x）、B户型（88m2）、C户型 户型的购房买卖合同有效，后双方补签的五层D户型x的购房买卖合同无效。 二、撤销本院2011年6月23日作出的（2011）旬民初字第X号民事判决的第二条，即 ...

年X月X日生，回族，农民。 马某甲与马某乙、杨某某、陈某某为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，马某甲及其委托 》第五十二条的规定，判决如下： 马某乙与杨某某、陈某某签订的宅基地买卖协议书无效。 案件受理费3300元，马某乙承担2000元，杨某某、陈某某共同承担1300元 ...

24日签订的房屋买卖合同无效；本案受理费由被告负担。 二原告为证明其诉称的事实，向本院提交了户籍证明、蔡x的声明、系争房屋的宅基地确权表、收据复印件 其辩称的事实，向本院提交了收据原件、证明原件、有土管所印章的系争房屋宅基地确权表复印件。 审理中，崇明县X镇人民政府动拆迁办公室向本院出具了情况说明1份 ...

日向济源市人民法院提起诉讼，请求确认与济源市房地产咨询有限公司、王某某签订的房地产买卖合同无效并判令双方权利义务恢复至签订前状态。济源市人民法院于2010年4月 贯彻特别法优先于一般法的原则予以适用。《物权法》第153条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定。由于本案是 ...

年11月7日二审裁定、2007年10月16日再审判决最终确认原被告上述房屋买卖合同无效。2008年10月14日本院判决撤销了宁江区人民政府为原告办理的吉房 事实，故本院不予支持，被告应返还原告购房款x元整。关于原告要求被告给付购买宅基地款1750元的主张，因其所举证据不能证明原被告之间因此形成了直接的 ...

收取。 本院认为：原告之妻陈某梅与被告双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，但由于该房屋为农村宅基地上建筑房屋，不具有流转性，双方协议违背《国务院办公厅 董某之妻陈某梅与被告马某于2008年12月18日所签订的房屋买卖合同无效。 二、原告董某应当在判决生效后十日内返还被告购房款x元，同时被告马某 ...

买卖合同有效。原告的诉请无理，要求驳回原告的诉讼请求。被告认为如果法院认定房屋买卖合同无效，其购房款利息损失及房屋价值差额等在本案不需处理，将另行提起诉讼。 不能证明房屋买卖合同有效。 另查明，梧州市蝶山区X镇X村第二经济合作社于2010年8月20日出具证明，明确冯某某出卖给贺某某的房屋的宅基地属其组 ...

且违反相关规定，曾诉至本院，要求确认原告庞某某与被告李某丙之间的房屋买卖合同无效，并腾退房屋。本院于2008年9月2日作出[2008]苏民初字第X号 因为无效合同的有过错方承担缔约过失责任，应当赔偿对方信赖利益的损失，即对该处宅基地现价值与原购买价的差值，按过错程度赔偿。由于双方过错责任相等，因此被告 ...

本案定案的依据。 本院根据上列有效证据可以认定如下事实：.2007年6月10日原、被告签订一份宅基地买卖合同，约定被告卖给原告位于横堤铺村村北的宅基地一 社会公德，不得损害社会公共利益。本案原、被告所订立的合同明显违反相关土地法律法规规定，属无效合同。对此行为，双方当事人均有过错，应当各自承担相应责任 ...