区内编号为KX号的宅基地使用权的认定是错误的。l、青桐街X路开发区内编号为KX号的宅基地所有权并不属于某诉人张某，因此上诉人张某没有权利出售涉案宅基地。2、 是张某雇请的。3、本案所查明的青桐街指挥部是由校椅镇政府设立的，其属于某法人机构，其权利义务应由设立机构及直接责任人张某明负担，与上诉人张某无关 ...

不到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内没有提供证据，视为放弃质证、答辩和举证的权利。原告提交的证据1-6符合证据合法性、真某、关联性的标准，本院予以 花诉讼资料打印费320元。 本院认为：郑某与阮某、丁某签订的《宅基地使用权转让协议书》经本院作出的（2006）港民初字第X号民事判决确认为有效合同。 ...

共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者 人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国物权法》 第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造 ...

从上述规定来看，农村村民出让房屋及宅基地的法律后果为丧失了再次申请宅基地的权利。因此对于农村宅基地使用权，在同村村民之间的使用权转让行为，法律并未作出禁止性规定。 四、驳回原告李某甲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

了沙堆。 原审法院认为：本案涉诉协议的内容是宅基地使用权的权属变更问题，不是一般的民事权利义务关系。宅基地使用权的权属变更应经有关机关审批登记才具有法律效力。 的协议，是一个讹地诈款不平等协议，我没有权利处分属于王某盟的宅基地使用权，有1985年县政府的使用证和村委会的证明为证。王某盟的诉讼请求是要求 ...

是履行借据约定的权利的行为，但李某乙盖房用地，李某甲理应以借据约定履行义务。李某甲拒不清理其在李某乙宅基上修路时铺设的砖、水泥块，系不履行双方约定 确认上诉人已取得该房屋的所有权及对应的宅基地使用权。（2）、上诉人购买李某义的房屋后，该房屋所有权人及使用权人正常出入通行的权利应受保护。（3）、李某乙的 ...

村委会是申请人，镇政府的工作人员从未向我了解过情况，从未向我阐明过我的权利和义务，严重侵犯了我的知情申辩权。该处理决定属于主体不适格，适用法律错误， 谁拆的房子，如果是村委会，村委会应有帐目。 第三人因宅基地使用权与原告孟某言发生争议，经第三人申请，镇长办公会议经研究决定对此争议受理，镇政府依法对此事 ...

责任。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。根据上述 张某乙、张某丙共同负担。 本判决为终审判决。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审 ...

某取得了与张某相邻的东边的集体土地宅基地使用权。但张某及康某的宅基地均无“四至”记载，且康某的宅基地无长度和宽度记载。1992年7月，经张某 土地使用面积的主要证据不足，且违反了法定程序。市政府在颁证过程中，未尽到审核义务，对市国土局违法变更土地登记的行为予以批准并颁证，其颁证行为违法。关于市国土局 ...

及化粪池，花费了3万元左右。但至今被告未履行协议约定的将土地使用权过户到原告名下并将证件交给原告的义务，且口头通知原告暂停建房。原告多次催促，被告均以各种 ，或不成立。表示不坚持其在第一次庭审中提出的反诉请求。 另查明，涉案宅基地使用权类型为划拔，土地使用证号为贵国用（2001）字第X号，用地面积为 ...