原告）刘某，女，X年X月X日出生。 上诉人刘某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 具备返还的可能。 原审法院经审理查明，刘某与刘某于1995年5月14日签订宅基地房屋买卖协议，由刘某将坐落于某辛庄村的房宅内现有四间砖瓦结构的北 ...

：房屋买卖契约是双方真实意思表示，也不违反相关法律、行政法规的强制性规定；讼争房屋已经办理过户手续，现原告受利益驱使，恶意违约，不但违背诚信原则，也不利于维护 的集体土地使某权证。原告出卖房屋后又重新审批获得了农村宅基地使某权，并建造了房屋。现原、被告就该房屋买卖合同的效力发生争议，由此酿成本纠纷。 ...

，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。 原告胡某某诉被告周某、杨某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法由代理审判员邱广独任 某乙转让房屋的行为必然包含着宅基地使用权的转让，该行为违反了我国法律的强制性规定是无效的，故二被告签订的《房屋买卖协议书》自签订之日起即属无效合同，原告 ...

原告杨××。 委托代理人瞿××。 被告徐××。 原告杨××诉被告徐××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月26日受理后，适用简易程序，由代理审判员张 组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外的人无权享有。被告并非宅基地房屋所在地的集体经济组织内农村村民，且其与原告的 ...

徐文龙，巩义市新中第二法律服务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人翟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院(2009)巩民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 的，宅基地证上载明的土地是修路占用土地交换而来的土地，村委会里有证明；宅基地按规定只能盖三层，我盖了六层，因此还被罚了款，这在执法 ...

中山律师事务所律师。 上诉人金A、金D、张某某、金B、金C因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第X号民事判决， 房屋。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，系争房屋为农村宅基地房屋，买受人周某某、金E系城镇居民，双方所签《购房协议书》因 ...

县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人廖某甲、廖某乙因与被上诉人乐某某房屋买卖合同纠纷一案，不服钟山县人民法院（2009）钟民初字第X号民事判决，向本院 钟山县二桥(城环城路城厢发电站小河旁)东面，被告承包的并经有关部门批准的宅基地上建设五间房屋的地基，占地面积为160平方米。其中两原告占3间，被告占2 ...

被申请人王某乙、被申请人安阳县X镇X村民委员会（以下简称东彰武村委会）房屋买卖合同及侵权纠纷一案，安阳县人民法院于2005年6月15日作出（2005）安民水初 房屋的使用权。另查明，原告王某乙和第三人王某甲均未持有该房屋房产证和宅基地使用证。 一审认为，原告王某乙与被告东彰武村委会订立的购房协议，意思 ...

上诉人高某乙、高某甲因与被上诉人王某某、张某某、第三人袁某某房屋买卖合同纠纷一案，不服登封市人民法院(2008)登民二初字第X号民事判决，向本院提起 与王某某、张某某于2006年5月31日签订的房产买卖合同注明本案所涉房产是“袁某某宅基地所开发的房屋”，袁某某是农民，不可能持有国有土地使用证，更不可能 ...

，农民，初中文化，住（略）。 原告丁某甲与被告丁某乙、丁某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托 某乙将宅基地以外的土地出卖给被告丁某丙，违反了我国法律的强制性规定。两被告辩称，宅基地以外的土地是丁某乙租赁给丁某丙使用的，原告丁某甲予以否认，两被告就 ...