许可,但被告以原告等102家祁东县烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由,违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、 发新的《安全生产许可证》。 被告湖南省安监局答辩称:1、湖南省安监局至今未收到原告任何符合规范要求的申请材料。行政许可是依申请的行政行为,省安 ...
//www.110.com/panli/panli_20019462.html-
了解详情
许可,但被告以原告等102家祁东县烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由,违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、 发新的《安全生产许可证》。 被告湖南省安监局答辩称:1、湖南省安监局至今未收到原告任何符合规范要求的申请材料。行政许可是依申请的行政行为,省安 ...
//www.110.com/panli/panli_20018783.html-
了解详情
许可,但被告以原告等102家祁东县烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由,违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、 发新的《安全生产许可证》。 被告湖南省安监局答辩称:1、湖南省安监局至今未收到原告任何符合规范要求的申请材料。行政许可是依申请的行政行为,省安 ...
//www.110.com/panli/panli_20017884.html-
了解详情
许可,但被告以原告等102家祁东县烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由,违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、 发新的《安全生产许可证》。 被告湖南省安监局答辩称:1、湖南省安监局至今未收到原告任何符合规范要求的申请材料。行政许可是依申请的行政行为,省安 ...
//www.110.com/panli/panli_20015791.html-
了解详情
内黄某人民政府及原审第三人穆某丙拆迁行政争议一案,不服本院(2006)安行终字第X号行政判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年2月 管理》等规定,既使是危房也应有安全生产委员会下发通告,而不应是内黄某拆迁管理办公室;内黄某拆迁管理办公室具体行政行为违法,穆某甲、穆某乙的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_13717739.html-
了解详情
。交给东洛乡企业办某承包费与被告行政许可无关,亦发生在行政许可之前。2005年安全生产费用开支发生在行政许可之前,系原告与东洛乡企业办某间的承包关系所 ,郴州市中级人民法某作出(2010)郴行赔字第X号行政裁定,将本案移交本院审理,原告以被告越权发证,违法某施行政许可行为给其造成合法某益损害为由,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42651425.html-
了解详情
赔偿裁定书 (2010)常行初字第X号 原告罗某某,男,X年X月X日生,汉族,居民,住(略)。 被告常宁市安全生产监督管理局。 法定代表人熊 特大安全事故后,有关部门对被告及其下属执法大队的违法行为进行查处。2009年6月,常宁市人民检察院对常宁市安全生产执法大队从原告处拿走的款项的事情进行调查取证时 ...
//www.110.com/panli/panli_13434332.html-
了解详情
以下证据材料: 1、南乐县人民政府安全生产委员会〔2006〕X号、X号会议纪要及五部门公告,濮阳市中级人民法院(2009)濮中法行初字第004、X号 X路局共同实施了违法的行政行为,应当共同对该行为所造成的法律后果承担责任。二被告所设置的隔离墩的位置不当,违背了南乐县人民政府安全生产委员会〔2006〕 ...
//www.110.com/panli/panli_23165676.html-
了解详情
的处罚决定超越法定职权,该批半成品竹笋不是鲜竹笋,所以不是初级农产品,根据《国务院关于进一步加强食品安全生产工作的决定》规定:农业部门负责初级农产品生产 进出口的监督检查。根据区质量监督局《关于查处使用工业用原料生产加工食品违法行为的通知》规定:食品生产企业使用的加工助剂硫磺是质检部门监管。被告依法不 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html-
了解详情
措施决定书、《采矿许可证》、《安全生产许可证》、《个体工商户营业执照》、《税务登记证》和李某某的身份证复印件,证明区安监局行政行为违法和华兴采石场是合法的 日对华兴采石场作出的行政处罚决定已经被本院作出的(2008)黔法行初字第X号行政判决书确认违法,对其违反法定程序作出的处罚决定作了撤销的判决。但华 ...
//www.110.com/panli/panli_95529.html-
了解详情