年6月至2006年5月期间为办某坳有色矿支付的编制储量报告、安全评价、安全培训、办某企业登记费用。 评估机构针对被告桂东县国土资源局提出某意见 ，吊销了该矿的营业执照。 此后,李某丙、刘某戊等人一直向被告、桂东县安全生产监督管理局、桂东县人民政府等行政职能部门要求恢复生产,未果。2008年10月20日 ...

有限公司第二建筑设计院并非双方约定或法律规定的工程质量安全评判机某，无权对工程质量安全进行判断。2、仅为安全评价，不能说明质量符合合同约定。3、合同约定 说明来意，需要进入厂区内对其单位承建该公司电炉生产车间的钢结构工程质量和安全做评估鉴定，门卫拒绝进入，称”厂区内各种工程项目建设都已停工，领导交待， ...

，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 上诉人（一审被告）北京市惠安华工业安全技术有限公司。 法定代表人雷某某，该公司董事长。 委托代理人徐某某，男，北京市 证据缺乏对客观事实与证据所证明事实的综合对比，特别是对“软件功能缺陷”的评价和是否“具备正常使用条件”等问题，有重大偏颇，从而做出偏向于京立医院的 ...

李某到耒阳市煤炭局工作，任耒阳市煤炭局局长，主持耒阳市煤炭局行政全面工作，负责全市煤矿安全监管。被告人李某明知耒阳市X镇都兴煤矿东风井（原龙兴煤矿主井） 发生透水事故，造成13名矿工遇难的重大后果。经湖南某煤业集团白沙众一安全评价有限公司技术鉴定，事故发生的原因系都兴煤矿东风作业地点位于水淹区下部， ...

笔录，常住人口登记表，重庆市计量质量检测研究院检验报告，重庆市疾病预防控制中心卫生学评价鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯国家刑律，构成生产、销售不符合 ...

研究院检验报告，重庆市疾病预防控制中心卫生学评价鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯国家刑律，构成生产、销售不符合食品安全标准的食品罪，公诉机关指控被告人某某的犯罪事实及罪名成立。对被告人某某 ...

。 委托代理人瞿某某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人家居安全组有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王某贝德福德郡。 法定代表人伊恩卡 2、3的公开日期在本专利的申请日之前，因此，附件2、3可以作为评价本专利创造性的现有技术使用。 二、关于创造性 1、关于权利要求1 （1） ...

会议纪要，证明甜泉水库的土地已经被国家征用了；提供证据三屏南县甜泉水库安全评价报告，证明本案原告主张某涉案地块位于甜泉水库的淹没区以下，即最高水位以下， 无关联性。对被告提供的证据三认某，该证据无法体现是什么时候形成的，没有评价人、报告人的签名盖章，也没有单位负责人签名盖章，该证据不符合证据的形式要件 ...

份； ⑻刘清林收据二份； ⑼花岗岩矿联合开采合同； ⑽河南省非煤矿山及相关行业安全评价报告备案表。 三被告辩称：1、原告要求被告支付违约金等诉讼请求明显不 村香扒二龙山花岗岩矿山东段……甲方提供二龙山花岗岩开采所需的有效开采证、安全生产许可、营业执照，北、南、东三个方向的边界以采矿证为准。……乙方负责 ...

略）-X号。 委托代理人顾润丰，北京集佳知识产权代理有限公司律师。 上诉人牡丹江市安全劳保用品厂（简称牡丹江劳保用品厂）因专利无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（ 。牡丹江劳保用品厂虽表示以附件5作为最接近的对比文件，以附件3－7评价权利要求1的创造性，但其在口头审理过程中未使用附件3、4、6、7 ...