市化工厂二分厂平面图； 原第二机电设备厂与河口村达成的征用土地协议； 土地补偿费、安置补助费、附属物赔偿费计算单； 证人朱××出庭所作证言； 义煤集团组干部（1998 X组征用土地及其相关补助、赔偿等情况，与二机厂和二分厂所形成的房地产买卖合同并无直接关联，被告孙某某亦否认占有该块土地的事实，原告也无 ...

签订了《公有住房买卖合同》，实际出资12，563.30元购买了系争房屋。1995年9月杨某藩因病去世。随后因庄某某不同意唐某某居住系争房屋内，双方发生 ，唐某某携子杨某某在外租房居住。1995年10月庄某某对房屋协议书、遗嘱进行公证,公证书表明：购买系争房屋系由杨某青出资，庄某某过世后，该房屋由杨某 ...

适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人之江公司、新泰盛公司共同答辩称：买卖房屋事宜与我方无关，丁某某是出具委托书来办理相关业务的，所以我们与丁 归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案的争议焦点是：《房屋拆迁补偿安置协议》是否存在合同无效的情形 本院认为，上诉人委托丁某某办理房屋拆迁的相关事宜， ...

赠与给了李某，并办理了《赠与书》的公证。2008年4月13日，被告及吴某(甲方)与李某(乙方)签订了《赠与合同补充协议书》，约定：1、甲方同意继续履行上述赠与 ，证人陈某陈述：被告曾是其岳父，其不认识原告方，不知道《房屋买卖协议》，其也无权卖房，只知道被告买房，被告购买该房屋是其介绍的，但买进手续是叫 ...

适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人之江公司、新泰盛公司共同答辩称：买卖房屋事宜与我方无关，丁某某是出具委托书来办理相关业务的，所以我们与丁 归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案的争议焦点是：《房屋拆迁补偿安置协议》是否存在合同无效的情形 本院认为，郭某某委托丁某某办理房屋拆迁的相关事宜， ...

的价格转让给冉某某、王某二人，并约定于2003年7月15日前交房，并办理公证。2003年8月26日，黔江区国土局为冉某某、王某颁发房屋所有权证、国有 ，只有违反国家强制性规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。 ...

的价格转让给冉某某、王某二人，并约定于2003年7月15日前交房，并办理公证。2003年8月26日，黔江区国土局为冉某某、王某颁发房屋所有权证、国有 ，只有违反国家强制性规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。 ...

的价格转让给冉某某、王某二人，并约定于2003年7月15日前交房，并办理公证。2003年8月26日，黔江区国土局为冉某某、王某颁发房屋所有权证、国有 ，只有违反国家强制性规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。 ...

的价格转让给冉某某、王某二人，并约定于2003年7月15日前交房，并办理公证。2003年8月26日，黔江区国土局为冉某某、王某颁发房屋所有权证、国有 ，只有违反国家强制性规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。 ...

的价格转让给冉某某、王某二人，并约定于2003年7月15日前交房，并办理公证。2003年8月26日，黔江区国土局为冉某某、王某颁发房屋所有权证、国有 ，只有违反国家强制性规定和损害国家、集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。 ...