受损，故致中和公司有权行使不安抗辩权，依法解除合同。二、即使致中和公司存在违约行为，但由于本案合同尚未实际履行，柯某某、星空公司也没有任何实际劳务 上诉理由不能成立，本院不予支持。 2.关于涉案合同能否解除问题 对于星空公司、柯某某认为涉案合同应继续履行而不能解除的上诉理由，本院认为，根据合同法的相关 ...

、可靠性、易用性、效率、维护性、可移植性。其中的功能性包括适合性(与规定任务能否提供一组功能以及这组功能的适合程度有关的软件属性)，准确性(与能否得到 符合合同约定，因此被上诉人有权依照该条约定解除系争合同。且上诉人与被上诉人在一审庭审中均表示愿意解除合同，故原审法院判决解除双方签订的《巴固项目合同》 ...

、可靠性、易用性、效率、维护性、可移植性。其中的功能性包括适合性(与规定任务能否提供一组功能以及这组功能的适合程度有关的软件属性)，准确性(与能否得到 固项目合同》而取得的涉案软件的许可使用权。 对于原告认为被告根本违约，要求依据《合同法》第九十四条的规定，解除合同、被告承担双倍返还定金、返还合同价款 ...

解除合同。（二）、被上诉人无权单方解除合同而擅自解除合同，显属严重违约，应赔偿因其非法解除合同给上诉人造成的另找施工队增加工程费用385，186元的 已构成违约，对此双方均无异议。中海工程局的违约行为能否导致合同解除，要看其是否造成了合同目的未能实现。中海工程局迟延履行及未履行支付的款项933，585 ...

认某如下：对被告认某真实性的证据4、6、8、9，本院予以确认，但能否达到原告所主张的证明目的，本院结合本案案件具体情况综合认某。本案原告提交的证据 。可见，原被告双方退款解约的真实意思表示系返还已付房款，恢复原状以解除合同。基于X号合同权利某某关系已由（2009）京仲裁字第X号仲裁案明确。原告三××司 ...

xx的债务，致被告未能及时偿付下欠购房款，不能认定被告已构成违约，故对原告请求解除合同并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法 实际支付部分款项，对于下余转让费，双方虽因债务能否产生抵消及该房屋、土地被法院查封，被上诉人代上诉人向定边县法院交款10万元是否应当扣除等问题发生争议 ...

该案是以原告未足额预交案件受理费按撤诉进行了处理，对原告要求与被告解除合同或赔偿违约损失的请求并未作出实体处理，本次诉讼不应认为是一事再审理的 的“有效证件全部转交”双方存在争议，本院认为，是否为全部有效证件应从依据这些证件能否在土地登记管理部门依法办理土地使用权转移登记来判断；2004年3月18日， ...

纠纷，对此利华包装厂应承担全部责任，渝万公司要求解除合同，本院予以支持。针对原告渝万公司的其余诉讼请求，本院作如下评述： 一、关于工程款及利息的支付。 本院 建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失；第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为6个月 ...

天知公司与拉萨康达公司辩称：(1)、反诉原告作为违约方无权要求解除合同，人民法院无权审理解除合同的请求；(2)、反诉原告应赔偿反诉被告的损失而 第九条第二款及最高人民法院《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后当事人能否上诉问题的批复》中明确规定当事人无权上诉，但是当事人可以根据双方重新达成的 ...

异议，现在本案争议的焦点是南海中行向法院提起诉讼，请求提前收回贷款并处分抵押物的诉讼请求能否得到支持根据南海中行与严某某、吉鸿集团签订的住房抵押贷款合同的 付息的，南海中行有权书面通知严某某解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物。南海中行在严某某和吉鸿集团违约的情况下，直接向一审法院提起诉讼， ...