解决，故日月台公司诉至本院。 上述事实，有原告日月台公司提交的加工定货合同、收条及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据 一、解除北京日月台建筑工程有限公司与鲁某在二○○七年六月五日签订的定作合同； 二、驳回北京日月台建筑工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费三百零三元 ...

，系销售处长。 上诉人沈阳水泵石化泵有限责任公司为与被上诉人沈阳第二水泵厂定作合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民三合初字第X号 定作物后，向上诉人主张价款，理由正当，应予支持。但上诉人可扣留被上诉人合同约定的百分之五质保金在质保期满后给付。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》 ...

律师事务所律师。一般诉讼代理。 上诉人许某某因与被上诉人昆明台正精密机械有限公司定作合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 的加工费一审法院不予支持。李志群于2002年5月31日和被告解除劳动合同关系，被告认为原告2002年6月1日后交付的箱体、非箱体类货物与被告 ...

建设公司）因与被上诉人北京倍丽明金属建材有限公司（以下简称倍丽明公司）定作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 判决，针对苏中建设公司的上诉意见答辩如下：一、苏中建设公司要求的供货量远远超过合同约定数量，超过部分倍丽明公司需要生产周期，因此工期顺延。施工过程中， ...

浙江跃龙律师事务所律师。 原告临海春和工艺有限公司为与被告宁波蓝天旅游用品有限公司定作合同纠纷一案，于2005年8月22日向本院起诉，本院于同日受理后， ，由蓝天承担30%”。但被告承诺后未按期装运，其中2003年12月1日的合同延迟交付至2004年1月20日，造成原告的客商向原告索赔x.81美元，X ...

黄国荣，广东天舜律师事务所律师。 上诉人三水市佳景建筑材料有限公司因定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第2406-X号 上诉人保证每张支票到期能兑现，如有一期不能兑现，被上诉人可不受本协议所定的付款期限制约，可就欠款总额一次性向法院起诉。同时，协议备注“以上欠款总额 ...

南汇区X镇人民政府工作人员。 上诉人上海美宝钢结构有限公司(以下简称美宝公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2002)汇民二(商)初字第X号民事判决 了定作物，美宝公司理应按约向锅炉辅机厂支付加工款。美宝公司以定作物存在质量问题和未经有关机构验收为由，拒绝支付加工款的行为，无论从事实的 ...

雷，上海市五环律师事务所律师。 上诉人昆山建鑫实业有限公司(以下简称建鑫公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2002)汇民二(商)初字第X号民事判决 ，在竣工验收附件书中也没有要求伟俊公司承担责任的意思表示，视为双方对合同中约定的交货期限作了变更，故建鑫公司提出的伟俊公司逾期交付属违约 ...

顾某某，该公司职员。 上诉人上海畜产业丰进出口有限公司(以下简称业丰公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决， ，而业丰公司的上诉理由缺乏相应的事实依据。综上所述，原审查明事实清楚，所作判决正确，业丰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《 ...

顾某某，该公司职员。 上诉人上海畜产业丰进出口有限公司(以下简称业丰公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决， ，而业丰公司的上诉理由缺乏相应的事实依据。综上所述，原审查明事实清楚，所作判决正确，业丰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《 ...