造成经济损失，三被告的行为已构成违约，二原告主张解除与三被告签订的《购买合同》并由三被告承担双倍返还定金的违约责任，本院予以支持，三被告应双倍 、蔡某某、方爱彪应在判决生效之日起十日内返还给原告陈某某、吴某某定金人民币三十万元。 本案案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由被告郑某某、 ...

，并取走了其提供的所有贷款资料。 本院认为，原、被告签订的《委托买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应按合同 D按定金法则承担双倍返还已收取原告5万元定金的违约责任。原告要求三被告共同承担双倍返还定金的法律责任，本院不予支持；原告还要求三被告赔偿原告损失70万元， ...

被告李某签字载明：“本人承诺本次居间合同由李某代张某签字，如果有违约本人愿承担定金的双倍作违约金和其他相应的违约责任。”协议签订当日，原告支付被告李 、函、证明、房地产权证、双方当事人的陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质是一种合意。原告 ...

，不履行协议，导致交易难以完成时，均视为违约，由此造成的经济损失和违约责任，均由违约方承担，违约金以定金金额为准，即50,000元；…。当日， 未办妥，后因甲方家庭琐事…无法正常履行合同程序，以上合同只得经三方协商解除买卖合同，按合同违约办理。甲方退回定金50,000元并另行赔偿违约金50,000元（ ...

方。同日，双方就付款方式进行约定，主要内容为，2010年4月17日支付定金2万元；2010年4月25日前支付首付款28万元；公积金贷款22万元；进交易 手续所需材料的义务、迁出户口及有关违约责任于买卖合同中予以约定，被告表示反对。 以上事实，有原告提供的售房定金合同、收条、付款方式协议书、函件、银行 ...

代理人毕某，系本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告)毕某。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决， 买卖居间协议》。潘某某对合同不能继续履行并无过错，曾某某方恶意毁约，致履约不成，理应承担双倍返还定金的违约责任。故请求二审法院撤销原判 ...

。 委托代理人刘某某。 上诉人（原审被告）田某某为与被上诉人（原审原告）朱某某定金合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2009）惠民二初字第X号 租赁的口头约定。至于酿成双解除口头约定的违约责任，均未提供充分有效的证据证明自己的主张。综上朱某某要求田某某退还定金x元的请求，理由正当，原审法院 ...

代理人刘某某，男，扶绥职校教师，系被上诉人的表哥。 上诉人李某某因定金合同纠纷一案，不服扶绥县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起 ，被上诉人仍需支付2万元）。 被上诉人辩称，上诉人主张定金权利没有法律依据，被上诉人没有违约，不承担违约责任；一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回 ...

房屋，但房屋的买卖价格应当按照人民币225万元计算并写在买卖协议中，居间合同中房屋价格为人民币139.5万元，房屋装修费为人民币85.5万元，实际上房屋根本未 在签订“房地产买卖居间协议”后15天内签订“房屋买卖合同”，并对双方的违约责任进行了约定等内容。当日原告支付了定金某民币5万元。后三被告以买卖 ...

原告任某提供的证据1无异议；对证据2真实性无法确认，但认为原告支付的款项属于定金；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，确实收到原告的信函，但该函 在约定的签约期限内达成一致而签署买卖合同，对此，因原告的原因，导致未能签订买卖合同，原告之行为，构成违约，应根据约定承担违约责任。对于原告称被告金某在签署 ...