。依据“合作协议书”的约定，申请人在收到信用证后，应支付300万元人民币作为购货订金。证据证明，该300万元人民币并未直接支付给被申请人，而是支付给海南××科技 万元人民币的购货订金。而证据表明，被申请人共出了9个货柜的货物，远未达到“合作协议书”规定的数量。被申请人提出剩余货款是购货定金和实际货款 ...

授权委托期间以被告公司名义与原告商洽被告厂房租赁业务，收取原告交付的厂房租赁定金、订金及租金95,000元，并承诺于2011年1月1日前向原告交付使用“生产 左某某的代理行为，应承担民事责任，故被告关于从未收到过原告交付的厂房租赁订金及租金，不应在本案中承担民事责任的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予 ...

称原告未按期交款提车，双方产生争议，酿成本案纠纷。 本院认为，根据担保法的规定，定金应当以书面形式约定，原、被告双方在《产品购销合同》中书面约定由原告支付1 收款章，所以本院认定双方当事人约定并实际支付的是订金，而非定金，原、被告在本案诉讼中均称该1万元具有定金的性质，因与上述书面证据证明的事实不符， ...

称原告未按期交款提车，双方产生争议，酿成本案纠纷。 本院认为，根据担保法的规定，定金应当以书面形式约定，原、被告双方在《产品购销合同》中书面约定由原告支付1 收款章，所以本院认定双方当事人约定并实际支付的是订金，而非定金，原、被告在本案诉讼中均称该1万元具有定金的性质，因与上述书面证据证明的事实不符， ...

罗某不履行付款义务，导致合同无法实现，罗某应该承担违约责任。合约书约定：“订金贰万圆，机器到贵公司门口收总货款90％……”。作为合同签订双方，同泰公司 。一审法院没有认真审查事实，将罗某的行为视为守约行为，导致错误判决。3、本案合同规定的“订金”不是“定金”，在双方签订的《合约书》中都明确了“订金”， ...

请求判令被告返还原告订金4万元及自2006年12月13日起的银行同期贷款利息。 审理中，原告认为原告付给被告的5万元是定金，根据法律规定，定金 判决如下： 驳回原告郑某某要求被告上海某某厂返还预付款人民币x元、双倍返还定金人民币x元的诉讼请求。 本案受理费1000元，鉴定费6000元，公告费560元， ...

出具的“定金”收据，但根据交易习惯并综合全案案情，可以认定此“定金”就是协议上所写的“订金”。对被告提供的证据3认为，该份证据无头无尾，仅为便条一张 过磅重结算）；提货时间方式：2004年11月初，用户自提；付款方式：予交订金贰万元正，余款2004年12月底之前结清”。2004年11月14日、17日、 ...

合同，是x未按合同约定履行付款义务。另外，魏某收到的是人民币2万元“订金”而不是“定金”，x没有证据证明魏某违约。请求驳回x的诉讼请求。 富房置换公司在 。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，x请求魏某双倍返还定金人民币6万元的诉讼请求成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零 ...

年2月14日；5．丘某某、李某某定金计人民币（略）元；6．如有变更须经对方同意，否则违约方应赔偿丘某某、李某某双倍订金，并返还订金或订金给陈 沙田柚购销合同，是在平等、自愿、协商一致的前提下签订的，合同内容除第三条交付定金的数额超过主合同标的额20％，违反法律有关规定而认定无效外，其余条款应认定有效， ...

，陈某向胡某经营的北京远洋乐府灯光音响器材中心购买了价值x元的音响，当时仅支付订金1000元，余款承诺待持有人将货物送至北京市X区X路天鹅湾北区X号楼X单元X室 三人，而不是仅让其职工作为证人出庭做证；四、胡某荣收取的是定金，收据上使用订金二字是笔误。综上，陈某请求撤销一审法院判决，依法改判驳回胡某荣 ...