，835元。合同签订后，原告于2001年11月7日向被告瑞展公司电汇了预付款人民币50，284。50元，但被告瑞展公司未履行交货义务。2002年4月 法律依据。被告黄某某系台湾省居民，不熟悉大陆法律，其在承诺书中将“返还预付款”写成“返还定金”系笔误所致，不能作为原告起诉的依据。同时，上述合同没有约定 ...

没实际履行移交协议。 上述事实有原告提供的《房屋土地转让协议书》、200万元预付款收据，已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的房屋土地转让 对支付200万元均无异议，本院予以确认。关于原告提出被告承诺按定金罚则规定双倍返还预付款问题，被告否认其原厂长签字，庭审中原厂长没有出庭，不能确定 ...

一审法院据此判定上诉人向被上诉人支付违约金，也只能追究上诉人未能按约给付被上诉人定金的违约责任，而不是判决书认定的被上诉人供货后，上诉人未及时给付货款的 是附条件的协议。因此，补充协议关于送货期限的规定，也是在交付定金和预付款的前提下才能实施。上诉人主张被上诉人应承担预期供货违约金100万元，既无损失 ...

利裕丝织厂仓库。利裕丝织厂于2006年10月8日已预先支付某华丰丝厂定金50万元。协议签订后，华丰丝厂于2006年10月份供给利裕丝织厂白厂丝 的司法解释，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所在合同约定内容的比例适用定金罚则。本案利裕丝织厂与华丰丝厂约定供货6吨，华丰丝厂已履行交货2160 ...

原某、采取其他补救措施，并有要要求赔偿损失。原某支付了被告50000元的预付款，双方最终解除了该转让协议，被告因此应当将取得的50000元返还原某。因双方 。 本院认为，杨某和河南超凡公司在签订转让协议时，未就定金事宜进行约定，原某认定5万元为预付款并无不当。依照合同解除后的法律后果，原某判决河南超凡 ...

约定由原告购买被告型号为LG-1250平台刮刀离心机1台，价款x元，交货时间为定金到账45天，交货地点为送货到原告工地，质量要求达到国家标准，结算方式为 有效，原被告双方都应当按照约定全面履行自己的义务。合同中既约定有定金条款，亦约定有预付款条款，二者并不矛盾，也不违反法律规定，故被告辩称双方约定的 ...

陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案第一个争议焦点为原告汇款给被告x元的是预付款还是定金。依据《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当 后，被告曾多次催促原告支付剩余的转让款，由此可以认定x的性质实质为预付款。 本案第二个争议焦点原、被告何方违约。转让协议第二条明确约定原告杨某乙 ...

、质证权利。本院认为：原告所提供的三份收条证明了被告收到原告的定金和预付款,证据来源合法,内容客观真实,与本案有直接的关联性，本院予以确认。 综合本案 合同法》第一百一十五条的规定,判决如下: 一、被告陈某某双倍返还定金人民币5600元给原告左某某; 二、被告陈某某退还收取的预付货款人民币6000元给 ...

世纪豪情支付定金人民币5万元。原定于2004年4月26日在安徽省宿州举行的“光彩之夜”大型广场晚会邀请费某参加演出活动的合同已签，演出预付款已付， 演出的协议，约定世纪豪情负责支付演出费某民币15万元，签约时世纪豪情支付定金7.5万元，其余款项于演出前四日支付的事实。 北京市海淀区人民法院认为，被告人 ...

世纪豪情支付定金人民币5万元。原定于2004年4月26日在安徽省宿州举行的“光彩之夜”大型广场晚会邀请费某参加演出活动的合同已签，演出预付款已付， 演出的协议，约定世纪豪情负责支付演出费某民币15万元，签约时世纪豪情支付定金7.5万元，其余款项于演出前四日支付的事实。 北京市海淀区人民法院认为，被告人 ...