进行了现场监拍，清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了现场监督，最后陈某以90.2万元的价格购买了该厂西侧新厂区东侧房地产一宗。汪 优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任，但承租人请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。本案中，原告若认为被告侵害其 ...
//www.110.com/panli/panli_48978249.html-了解详情
进行了现场监拍，清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了现场监督，最后闫某以91.2万元的价格购买了该厂西侧新厂区西侧房地产一宗。李 优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任，但承租人请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。本案中，原告若认为被告侵害其 ...
//www.110.com/panli/panli_48978072.html-了解详情
，不是本案合同相对方，不应承担连带责任。因此，北碚区人民法院再审中将张XX列为第三人，未判决其承担责任并无不当，胡XX要求判决张XX承担连带责任没有事实 ,故该判决这一表述并无不当。 五、根据最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40217802.html-了解详情
未向原告确认其是否同意转让股权，其未能提供证据证明在购买时属于善意；第三人是否支付了转让款，其提供的证据亦并不足以证明。2001年公司成立时被告 ，本院认为原、被告的共同财产分割已经我院生效的民事调解书确认，原告可通过审判监督程序予以救济。 对于被告辩称原告没有诉权的辩解意见，本院认为，原、被告处分的 ...
//www.110.com/panli/panli_40049329.html-了解详情
和既判力。原告张某甲的诉请应首先通过审判监督程序解决。原审法院于2008年6月30日作出（2008）邳民一初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告张某甲的起诉 不知道。船不是我所有，是张某甲所有，我是中介给他卖船的。 原审第三人毛某某辩称，一审判决正确，请求维持原判。 本案二审期间的争议焦点为：本案诉争船舶 ...
//www.110.com/panli/panli_26297888.html-了解详情
一案，本院于2010年11月8日受理后，依法适用简易程序,由代理审判员盛庆独任审判，于2010年12月21日、2011年1月11日公开 21,394.50元、交通费2,000元，以上费用合计人民币270,874.50元。由第三人X财产保险股份有限公司X分公司于本判决生效后十日内赔偿两原告人民币60, ...
//www.110.com/panli/panli_23515832.html-了解详情
审判员顾国华独任审判，并于2010年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑某、被告某公司的法定代表人戴某、第三人的委托代理人徐某到庭 责任。 被告某公司作为肇事车辆的车主，应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责，而目前无证据证明其已充分履行了此义务，故被告某公司应对被告程 ...
//www.110.com/panli/panli_21029144.html-了解详情
的破产财产，并支付拖欠的租赁费及利息9769.92元。。 第三人闫某某述称，我通过合法的拍卖程序，依法取得了该厂西侧新厂区西侧土地使用权及地上建筑物的 进行了现场监拍，清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了现场监督，最后闫某某以91.2万元的价格购买了该厂西侧新厂区西侧房地产一宗，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15855247.html-了解详情
的破产财产，并支付拖欠的租赁费及利息6037.20元。。 第三人闫某某述称，我通过合法的拍卖程序，依法取得了该厂西侧新厂区西侧土地使用权及地上建筑物的 进行了现场监拍，清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了现场监督，最后闫某某以91.2万元的价格购买了该厂西侧新厂区西侧房地产一宗，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15851252.html-了解详情
其占用的破产财产并支付拖欠的租赁费及利息x.06元。。 第三人陈某述称，我通过合法的拍卖程序，依法取得了该厂西侧新厂区西侧土地使用权及地上建筑物的所有权 了现场监拍，清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了现场监督，最后第三人陈某以90.2万元的价格购买了该厂西侧新厂区东侧房地产一宗， ...
//www.110.com/panli/panli_15849774.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务