违反了章程的约定，银行卡只有本人才是合某的持卡人，将银行卡交给他人使用，对密码泄露造成的损失，由原告自己承担。综上，原告请求无理，请法院驳回原告的诉讼请求 ，电话还告知，振兴分理处ATM机的遮挡板被他人撬动过，怀疑有人安装摄像头偷拍客户信息。左荣华接到电话后，当即向贺州市公安局经侦支队报案，经侦支队于 ...

地某、联系方式以及交易的习惯、意向、内某等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。从 下被上诉人的权利某有边界，其保密措施缺乏可识别度，因此其不能防止涉密信息泄露。原审判决依据上述概括性的保密协议认定上诉人采某了保密措施没有事实和法律依据 ...

。丁霞多次告戒王某某，不要在自己的个人电脑上进行股票交易以防止信息泄露和投资风险。王某某基于对丁霞的信任，授权丁霞设立了交易密码（ 私下交易。另一方面，招商证券股份有限公司规定有详细的投资顾问岗位职责，禁止投资顾问接受客户委托全权代理交易，丁霞对此明知。固然，前述文件属于招商证券股份有限公司的内部规定 ...

固定片用热熔胶、书刊装订用热熔胶三种热熔胶产品，采用的是孙尊良泄露给郝福江的原告的工艺配方、操作方法等技术。另一种热熔胶产品即 科汇高分子材料有限公司于本判决生效之日起立即停止使用山东久隆高分子材料有限公司的客户信息开展经营活动； 三、被告济南科汇高分子材料有限公司赔偿原告山东久隆高分子材料有限公司 ...

原告处去被告耀通公司工作后，两被告将原告的上述经营信息泄露给耀通公司，使耀通公司与上述三家客户发生业务往来，因此三被告的行为构成对原告经营秘密的 武汉公用客车厂发送通知，告知原告与武汉公用客车厂的业务关系，转由耀通公司联系，致使客户以为原告单位已不存在或已改制，对原告的商誉造成了损害。被告耀通公司、姚 ...

承担赔偿责任。王某某在使用银行卡的过程中存在不正常某使用情形，应对其银行卡信息泄露承担责任。原告王某某要求赔偿存款及间接损失的请求缺乏事实和法律依据，应当 元。扣除交易费用，当日帐户存款余额为x元。 2009年12月19日，一客户持卡号为x的牡丹灵通卡到工行襄樊分行樊西支行营业室办理取款业务，金额为x ...

存款负有安全保障义务。案发前，被告并未推广“K宝”，案发后为加强安全性才让每个客户使用“K宝”。农行系统之间缺乏联动机制，造成原告存款被盗不能立即止付，且 ，证明该院对此类案件的案由确定为电子银行服务合同纠纷。被告认为，原告将个人信息泄露，被他人所获取，为此造成的损失应由原告个人承担。原告对被告提交的 ...

董事长。 委托代理人：董泸众，该公司法律顾问。 上诉人(原审被告)：深圳巨灵信息技术有限公司(下称巨灵公司)。地址：广东省深圳市福田区X路奥林匹克大厦X楼。 法定代表人 中均约定，未经原告许可，接受服务的客户不得拷贝和更改所有软件及数据，并应为原告的技术、信息保密，不得泄露或转让给第三方。在另一份合同 ...

等7个日本客户发生多笔纺织品外销业务，由此掌握了本公司的经营信息。为防止商业秘密的泄露，本公司于1998年7月1日与被告王某签订劳动合同时，约定了保守商业 龙定61科、龙定62科、天津大荣、针山、木口、水田等7个日本客户信息属于原告通业公司的商业秘密，被告在原告该商业秘密存续期间不得披露、使用、允许 ...

，并留一个联系电话，他打通那个电话，一女子自称是建行工作人员，并说因信息泄露别人把他卡里的钱取走了，女子提供一个齐齐哈尔公安局经济侦查科的电话 月8日卢云凤通过ATM机转款19886元的事实。 ⑶中国工商银行出具的自动柜员机客户凭条，证实2010年6月9日韩樱通过ATM机转款14712元的事实。 对 ...