。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，已审理终结。 原审判决认定：黄某某、邱某经协商，达成室内装修口头合同，由黄某某包工包料对被告的住宅进行室内装饰装修 不尊重客观事实。同时，上诉人收到了标的，并不等于接受标的，上诉人认为不符合设计的，有权拒绝接受这些标的，被上诉人不履行其修理、重作等义务，造成质量 ...

酒店有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人李某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司 某云书面委托，参与九子商务酒店室内装饰工程竞标。2008年6月1日，九子商务酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包 ...

酒店有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人詹某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司 书面委托，参与九子商务酒店室内装饰工程竞标。2008年6月1日，九子商务酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同 ...

(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人朱某、徐某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司) 云书面委托，参与九子商务酒店室内装饰工程竞标。2008年6月1日，九子商务酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同》 ...

酒店有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人钱某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司 书面委托，参与九子商务酒店室内装饰工程竞标。2008年6月1日，九子商务酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同 ...

，装修设计未能达到使用要求，才进行重新设计并同意室内装修工程项目由省一建委托省招标公司重新招标，最终确定由闽苏公司完成，但本案工程的水电、暖通、报警、 在合同履行过程中，当主体工程封顶后，申请再审人提出原装修设计不到位，要求重新设计、招标、签订合同。2002年1月10日，双方正式签订协议书，将工程主要 ...

任审判，公开开庭进行了审理。原告顺天装饰公司的法定代表人万某某、被告刘某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告顺天装饰公司起诉称：2009年6月19日，原告与被告签订一份室内套装门订购合同，约定由被告为原告在北京市顺义区裕龙三区X-X-X室的装修工程制作和安装门、亚口及包口， ...

原告与重庆指点广告传播有限公司（下称重庆指点公司）就小区VIS总体系统设计而签订的设计委托合同终止，原告不但承担了违约责任，而且预期利益亦无法实现。故原告诉至 工程施工向恒真公司发出“装饰装修工程招标文件”，该招标文件附件包括万科星园地下车库粉刷施工图、X号楼、X号楼和X号楼室内标识牌施工图各一套。 ...

，上述证据能够相互印证，证明了三亚市建筑设计院为光大大厦室内装修、水电、中央空调及土建改造项目进行设计，设计费１６８３００元已由金宇公司向三亚市建筑设计院支付 资人；那么，毫无疑问，上诉人与被上诉人存在委托关系，依据民法理论，受托人应在委托人授权的权限内行使权利。合同规定非常明确：按三星级标准对该大厦 ...

证，上述证据能够相互印证，证明了三亚市建筑设计院为光大大厦室内装修、水电、中央空调及土建改造项目进行设计，设计费x元已由金宇公司向三亚市建筑设计院支付之 垫资人；那么，毫无疑问，上诉人与被上诉人存在委托关系，依据民法理论，受托人应在委托人授权的权限内行使权利。合同规定非常明确：按三星级标准对该大厦进行 ...