不同意退还装修费。 经审理查明，2007年12月8日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定原告委托被告对上海市杨浦区E路X弄X号X室房屋 原告具状来院，要求判如所请。 审理中，本院委托上海F公司对上述装修工程造价及修复费用进行审价。结论分别为33,571.88元和4,254.88元。 ...

03、x-08、x-09、x-10、x-11、x-12的13本《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，支付特许权使用费x.85元，质保金x.80元，材料款x. 的加盟店停止经营。此前，世博公司曾于2008年5月20日向市场内各装饰公司发出通知，通知市场展位整体调整，5月25日前仍未向市场交纳定金并确定 ...

。xx建筑当庭递交如下证据： 1、《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》； 2、《上海xx建筑装饰有限公司工程预（决）算报价表》； 3、验收 诉案件受理费160元、反诉案件受理费50元，计210元，由原告上海xxxx建筑装饰有限公司负担（本诉受理费已由原告预交；反诉受理费已由反诉原告预交，反诉被告 ...

区××路×弄×号×楼×室房屋签订了《××市家庭居室装饰装修施工合同》，合同约定总价款为68,325元，工期为2009年10月8日至2010年1月7日，共计三个月。因被告工程存在严重问题，原告多次要求被告返工重做，被告均不理睬并停工，导致合同期限内工程未完工，造成 ...

年9月14日签订《家庭居室装饰装修合同》1份，由原告为被告装饰装修坐落于上海市崇明县X镇X路梦雅妮养生馆。双方在合同中对工程承包方式、工程总价款、 质量存在严重瑕疵，由此造成的经济损失，被告已另案主张。现因原告要求被告支付工程余款而涉讼。 本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

简称“原告”）上海某餐饮有限公司与被告（反诉原告，以下简称“被告”）上海某装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月16日受理后，依法适用 按照转包价格结算。 经审理查明：2008年3月30日，原、被告签订上海市家庭居室装饰装修施某合同一份。合同约定，被告为本市松江区某房屋进行装修 ...

诉称：原被告于2008年3月10日口头达成协议，约定原告为承接方，负责装修××市××路××号。施工费用为97,000元。合同签订后，原告按照合同的约定完成了 A装潢设计有限公司为此提供以下证据：1、《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》；2、工程质量验收单；3、工程预算清单；4、增加项目清单；5、 ...

本院作出（××××）×民三（民）初字第××号民事判决书，确认两被告以浙江省A工程公司名义与原告签订的施工合同无效。现该判决书已发生法律效力。 上述事实，由 签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系无效合同，因此对于被告认为本案的诉讼时效已过理由，本院不予采信；合同无效后，合同中约定的工程施工时间 ...

03、x-08、x-09、x-10、x-11、x-12的13本《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，支付特许权使用费x.85元，质保金x.80元，材料款x. 的加盟店停止经营。此前，世博公司曾于2008年5月20日向市场内各装饰公司发出通知，通知市场展位整体调整，5月25日前仍未向市场交纳定金并确定 ...

3,900元。不同意原告的诉请。 经审理查明，2009年8月25日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》，约定，被告为原告局部装修 10月9日至房屋发现地板被磨坏，无法补救，要求赔偿8,000元或者工程余款3,600元不予支付。宝山区消费者权益保护委员会电话与被告沟通后，被告表示打磨 ...