原告进行肉体折磨，有时用皮带，有时用拖把，并且不允许原告逃走和还手，这样的生活持续了将近一年。原告曾于2002年起诉离婚，被法院判决不准离婚。生活中 居住，并于2008年第二次向本院提出离婚诉讼。本院经审理查明原、被告双方因家庭生活琐事经常生气，原告长期在单位居住，导致夫妻感情已彻底破裂并判决准许原、 ...

争执，被告甚至动手打伤原告，导致夫妻感情进一步恶化；加之被告不以家庭为重，经济上总是依赖原告，使家庭生活无法维持。2008年9月9日，法院判决原、被告离婚不予 9日，本院判决原、被告离婚不予准许后，原告继续在外打工，未与被告共同生活，夫妻关系亦未得到改善。2009年6月4日，原告再次向本院提起诉讼。 ...

给他母亲的钱款，并非是邮寄给被告，此证据不能证明该钱款是用于原、被告家庭生活开支，对证据三本院不予采信原告的证明内容。 经审理查明：原、被告系 以致双方感情出现裂痕。双方自2005年至今，原、被告双方均无联系、来往。均为家庭琐事发生矛盾，互不信任，致使原、被告的婚姻形同虚设。特别是2008年4月14日 ...

等原因而发生争吵，被告打烂家里的碗和凳子等财物；2008年年初，双方又因家庭生活琐事发生争吵，被告将家里的谷子倒在地上并打烂家里的煤球，因夫妻感情 ，故本院对被告的上述诉讼主张不予支持。原告周某某在离婚时自愿给付被告杨某某生活帮助费8500元，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

恋爱时间短，婚前相互了解不够，婚后两人性格不和，处事方法及生活方式等不同，致使在随后的家庭生活中矛盾重重。特别是在1988年8月女儿出生后刚满月时， 琐事发生争吵，感情出现裂痕，但原告应充分理解被告下岗后的心情，更加关心被告的生活，切实履行丈夫的责任与义务。虽然原、被告已经分居，但自本院第一次判决不准 ...

由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 湖南省常宁市人民法院 民事判决书 （ 核实，足以认定。 本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后家庭生活拮据，被告没有挑起家庭生活的重担，因此没能建立深厚的夫妻感情。2005年分居后， ...

起诉离婚，法院判决不准离婚后，因原告无房居住，只好又与被告勉强生活，但被告仍不管家庭生活，没有尽丈夫的权利与义务，导致夫妻感情彻底破裂；现原告诉至 要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于小孩杨xx的抚养问题，原告经营小本生意来维持家庭开支，被告无正当职业，亦无收入来源，小孩杨xx在本案审理过程中向本院 ...

债权与债务；婚前原告给被告彩礼人民币x元，且原告是向亲朋好友借款给付，现原告的家庭生活较困难；被告的嫁奁物有小鸭全自动洗衣机一台、新飞冰箱一台、 丢失，挂失后由被上诉人父亲领走，8000元存单是被上诉人支取交给上诉人作为考驾照和生活费用，亦不能算作彩礼，被上诉人实际给付的彩礼是x元；2、原审认定上诉人 ...

造以上訴人名義申請花旗、玉山、誠泰 、國泰世華、第一等銀行信用卡，用以支付一般生活開支；90年6、7 月後被上訴人要求上訴人將所有信用卡、提款卡、存簿及 認有簽立本票、借據予被上訴人，衡諸常情，倘夫妻一方於 婚姻關係中支付共同之家庭生活開支，難以想像會要求另一方簽立 本票、借據；且上訴人復在本院承認其 ...

基本丧失劳动能力的诊断证明。经过被上诉人批准，黄某某及其家庭成员自1997年1月开始领取最低生活保障金，金额从最初的每月340元逐渐调整到每月772元 全额发放对象。被上诉人应当按照黄某某之夫蔡某某的实际工资收入确定该户的最低生活保障金的数额，进行差额发放。被上诉人在1998年5月已经将黄某某作为发放 ...